-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krys <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Otwarcie cudzej korespondecji (rachunku za prad)
Date: Thu, 17 Jul 2008 14:32:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <g5neeh$es0$1@inews.gazeta.pl>
References: <8...@m...googlegroups.com>
<1...@b...poznan.pl> <g5lofu$gnh$1@inews.gazeta.pl>
<g5n4dt$v00$5@news.onet.pl> <g5n6fb$1a2$1@inews.gazeta.pl>
<g5n838$dm7$2@news.onet.pl> <g5na1t$gik$1@inews.gazeta.pl>
<g5ncna$tmj$1@news.onet.pl>
Reply-To: k...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: adlx175.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1216298257 15232 79.185.27.175 (17 Jul 2008 12:37:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jul 2008 12:37:37 +0000 (UTC)
X-User: wistyna
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:544180
[ ukryj nagłówki ]Tristan napisał(a):
> W odpowiedzi na pismo z czwartek 17 lipiec 2008 13:17
> (autor krys
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g5na1t$gik$1@inews.gazeta.pl>):
>
>>>>> Hm... Namawianie do składania fałszywych zeznań jest legalne?
>>>> To zależy, kto namawia ;-),
>>> A komu wolno namawiać?
>> Korzystałeś z usług adwokata?
>
> A) Robert nie jest adwokatem
Robert może nawet być superlaską, ale co to ma do rzeczy.
> B) Adwokatowi wolno namawiać do składania fałszywych zeznań?
Wolno, czy szybko - wiem, że to robią. Tylko to się tak brzydko nie
nazywa, to się nazywa linia obrony, czy jakoś tak. Taki chwyt
marketingowy. I zaraz namawiać - można złożyć propozycję przecież.
--
pozdrawiam
Justyna
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.08 12:47 Animka
- 17.07.08 14:34 Tristan
- 17.07.08 15:08 Robert Tomasik
- 17.07.08 15:57 Czabu
- 17.07.08 16:12 William
- 17.07.08 16:27 moozg
- 17.07.08 16:30 Tristan
- 17.07.08 15:54 Andrzej Lawa
- 17.07.08 16:57 inal
- 17.07.08 17:08 Tristan
- 17.07.08 18:31 Gotfryd Smolik news
- 17.07.08 18:43 inal
- 17.07.08 19:57 Robert Tomasik
- 17.07.08 23:24 Budzik
- 18.07.08 06:48 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"