On Feb 27, 4:51 pm, Tristan <n...@s...pl> wrote:
> W odpowiedzi na pismo z środa, 27 luty 2008 13:48
> (autor j...@g...com
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak:
> <c...@q...go
oglegroups.com>):
>
> > Daleko wysunięta teza - jakieś argumenty ??
>
> Tylko kompletny idiota uwierzy, że kamera HD kosztuje 1000zł. Za 1000zł to
> można kupić zabawkę. Właśnie taką, jaką on dostał.
>
> Rozumiem, że coś może być tańsze 10%, 20, ale tańsze 80% zbudza podejrzenia,
> prawdaż?
>
> --

Takie kamery kosztuja juz nawet ponizej 2000zł
a sprzedawca deklarował ze kupił ich kilkanascie w jakiejs niemieckej
hurtowni
bo Panasonic wprowadza nowszy model i te stanieja, i oczywiscie ma do
nich pełna dokumentacje
przyznasz wiec ze brzmiało to dosc wiarygodnie...

skoro wiec nie znasz sprawy dokładniej to daruj sobie takie komentarze
bo nie jestem małym chłopcem i nie dokonałem pierwszego zakupu przez
intetnet.
gosc miał po prostu doskonale przygotowana historyjke - a poprosiłem
nawet kolege zeby zadzwonił pod podany numer i to samo mu powiedział
nawet potwierdził ze kilka juz sprzedał (miedzy innymi mnie)

dlatego tez nie chce mu tak odpuscic zeby własnie inni nie mieli
dzieki niemu takich niespodzianek pozniej...