Re: Oszustwo na kulsonariacie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Oszustwo na kulsonariacie › Re: Oszustwo na kulsonariacie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oszustwo na kulsonariacie
Date: Thu, 4 May 2023 00:34:29 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u2unga$8i4$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u2jb0t$go6$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u2jb3d$go5$1$Shrek@news.chmurka.net>
<644d9485$0$19623$65785112@news.neostrada.pl>
<u2kv1c$bou$1$Shrek@news.chmurka.net>
<644e3793$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
<u2lvgm$88h$1$Shrek@news.chmurka.net>
<LUC3M.1530461$PyXe.1291324@fx08.ams1>
<u2nk22$rk4$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u2o69l$cgj$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u2oem7$itg$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u2of3r$jsv$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u2ofcn$itf$1$Shrek@news.chmurka.net>
<86xslt1hoevr.j45h365cxjtd$.dlg@40tude.net>
<u2tqq9$dbf$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<u2tr4j$blv$8$Shrek@news.chmurka.net>
<u2ts6l$f0l$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u2u2do$jje$4$Shrek@news.chmurka.net>
<u2ucdd$rts$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<11t2irkae5rdc.1fbr6pxew718g$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 3 May 2023 22:33:46 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="8772"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.1
Cancel-Lock: sha1:FWQRHMvfLax3fOr+2SXOJG6wt/k=
sha256:VWqNQF2Yd+XKsow3Ii7gDgUs29YrvuZpBspoh/S0aec=
sha1:J7J0T3QoXCpfCxIT5cYT0slhPzs=
sha256:w4KLEKkFALsNynx14THs13bDgd47STeUk+s5JCZtiB0=
In-Reply-To: <11t2irkae5rdc.1fbr6pxew718g$.dlg@40tude.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836864
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.05.2023 o 22:55, J.F pisze:
> Co prawda wtedy nie powinno byc zera na koncie bankowym i jego
> odpowiedniku księgowym, i ksiegowa o tym doskonale wie, wiec powinna
> sama zacząc szukac.
Jest do tego powołana rada nadzorcza. Można wynająć zewnętrzny audyt.
Mozliwości jest masa.

Gdyby proponowaną przez Shreka koncepcję uznać za celną, to Kowalski
mógłby złożyć zawiadomienie, że na jednym z rachunków w Banku PEKAO SA
brakuje 100 zł i już rodziłoby to obowiązek zbadania poprawności
księgowania na wszystkich rachunkach przez Prokuraturę. Jest pewien
poziom absurdu, który po prostu nie powinien być przekraczany.
--
(~) Robert Tomasik