eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOszustwo na kulsonariacie › Re: Oszustwo na kulsonariacie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Oszustwo na kulsonariacie
    Date: Wed, 3 May 2023 07:13:45 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u2sqgu$qtd$13$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u2jb0t$go6$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u2jb3d$go5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <644d9485$0$19623$65785112@news.neostrada.pl>
    <u2kv1c$bou$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <644e3793$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <u2lvgm$88h$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <LUC3M.1530461$PyXe.1291324@fx08.ams1>
    <u2nk22$rk4$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u2o69l$cgj$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u2oem7$itg$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u2of3r$jsv$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u2ofcn$itf$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u2omep$3np$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u2oout$iom$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
    <u2p05g$p56$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u2p2vc$rsv$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
    <u2p5s1$vb5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u2qeqn$73d$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u2rqd6$qtc$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <u2s6at$2b6$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 3 May 2023 05:13:02 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="27565";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Cancel-Lock: sha1:g2uiQt6lT1FP77+SlrXsmQpaZ6M=
    sha256:OStvwVKSr0JQ4uWk0bMs39GC7En+NVstI5teL6IGPzU=
    sha1:8Waxsivs7w98CHrPBNtanWMMdyQ=
    sha256:o6lGeISv0Y2+b5ItYXt4O6ArzPU4f3EIVOiuDJ8fiV8=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <u2s6at$2b6$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836803
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.05.2023 o 01:29, Robert Tomasik pisze:

    >>> Ale nic nie wiemy, aby to była kradzież gótówki.
    >>> A jeśli nie gotówki, to czy formalnie kradzież ?
    >> A jak ci ktoś buty ukradnie (na przykład pod krzyżem) to jest to
    >> kradzież? Skąd pomysł że musi być gotówki?
    >
    > Jak dotąd materiał prasowy wzmiankuje zaginiecie pieniędzy z rachunku
    > Kasy. To mimo wszystko podejrzewanie, iż faktycznie chodzi o buty jest
    > trochę chyba przesadą.

    Jest przykładem. JF się pytał czy jak nie zginęła gotówka to jest
    kradzież, więc zapytałem czemu akurat musiałaby być gotówka żeby to
    formalnie była kradzież.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1