-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oszustwo??
Date: Wed, 17 Dec 2008 23:45:39 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <gic2v3$lk2$1@inews.gazeta.pl>
References: <gi66rn$71r$1@news.onet.pl> <2...@n...onet.pl>
<gi6l69$a7b$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1229557539 22146 172.20.26.241 (17 Dec 2008 23:45:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Dec 2008 23:45:39 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 78.28.11.80
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568009
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
To znaczy
> oczywiście teoretycznie jest to możliwe, bo art. 286 kk jest bardzo
> pojemny, ale w praktyce - o ile Twój opis jest rzetelny - nie do
> udowodnienia. Spodziewam się odmowy wszczęcia postępowania lub jego
> umorzenia z powodu braku znamion przestępstwa.
>
1. A słyszałeś kiedys o takim przepisie, jak art. 297 par. 2 kk?
2. A co tu wielkiego do udowodnienia? Pobierał pieniądze wiedząc, ze nie ma
pracy, że pieniądze nie wpłyną i że debet nie zostanie pokryty. Ewidentne
wyzyskanie błędu przy zatajeniu istotnych informacji mających wpływ na dalsze
korzystanie z limitu. W pierwszym poście autor sam się wykłada i przyznaje
czarno na białym do popełnienia przestepstwa. Jak tak się bedzie tłumaczył, to
wyrok ma pewniejszy niz pieniądze w tym banku.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.08 00:11 Robert Tomasik
- 18.12.08 01:13 jb
- 18.12.08 01:16 Arek
- 18.12.08 19:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman