-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jacek" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oświetlenie na klatce schodowej - jaka intensywnosc?
Date: Wed, 14 Nov 2007 21:12:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <fhfkrt$cn8$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@v...googlegroups.com>
<fhfitr$3ag$1@inews.gazeta.pl>
<1...@1...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: cosmos.clubnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1195071165 13032 195.82.167.4 (14 Nov 2007 20:12:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Nov 2007 20:12:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: majly
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497487
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "seba"
Jacek napisał(a):
> Są normy budowlane, ktore to reguluja. W zasadzie w normach podaje sie
tylko
> oswietlenie minimalne, wiec moze byc wiecej. Zalezy co Ci przeszkadza :)
Czy
> jest za jasno czy za ciemno ?
> Dla klatki schodowej bedzie to jakies 50-150 lux tak z pamieci. Gdzies mam
> ta norme, ale nie chce mi sie teraz szukac. Jakby bylo konieczne to
znajde.
>W bramie zamontowali zbicie napiecia do 100V i zamontowane zarowki 50W
>swieca jak swieczki. Sam juz 2 razy zaliczylem glebe.
To juz chyba taniej byloby zamontowac energooszczedne swietlowki niz
montowac jakis transformator do zbicia napiecia, ale zalezy ile tych zarowek
jest. Tylko, ze taka świetlowke ktos moglby ukrasc.
Najlepiej to wymien na wlasny koszt zarowke 50W na 100W lub na mocna
swietlowkowa jak sie nie boisz, ze podprowadza.
W ostatecznosci to mozna powolac sie na norme i zadac jej spelnienia ze
wzgledow bezpieczenstwa.
Tylko, ze teraz te normy nie sa tak do konca obowiazkowe, sa uznaniowe.
Jednak ktos musialby przeprowadzic pomiar luxomierzem i wykazac, ze jest za
niskie natezenie.
Z drugiej strony nie ma co tu mierzyc skoro ludzie sie potykaja.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.07 20:24 Jacek
- 14.11.07 20:37 LukaszS
- 14.11.07 20:38 KsZZysiek
- 14.11.07 20:48 seba
- 14.11.07 21:42 William
- 14.11.07 22:28 Andrzej Lawa
- 15.11.07 06:44 seba
- 15.11.07 08:00 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta