-
Data: 2002-04-23 21:55:53
Temat: Re: Oświadczenie woli
Od: "Amstel" <p...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Takie porozumienie nie jest wiazace dla nabywcy nieruchomosci,
> gdyz - jak rozumiem - porozumienie to ma charakter stosunku
> zobowiazaniowego,
> a wiec wiaze jedynie strony tego porozumienia - jezeli nabywca
nieruchomosci
> nie oswiadczyl wyraznie, iz przyjmuje na siebie prawa i obowiazki
wynikajace
> z
> porozumienia, to niestety porozumienie jego nie wiaze !
> Przepisy na zasadnosc powyzszego, to ogolne przepisy o zobowiazaniach
> kodeksu cywilnego (od art. 353 i nastepne) - inaczej by sie miala
sytuacja,
> gdyby owo 'porozumienie' mialo postac slużebności gruntowej (art 285 kc),
> bo wtedy obowiazek okreslonego zachowania sie wobec danej nieruchomosci
> obciaza kazdego nabywce nieruchomosci !
Dziękuję za odpowiedż, która skłania mnie ku zbliżonej do twojej ocenie
sytuacji.
Rzecz w tym, że obie strony (nazwijmy je stroną A i B) zobowiązały się
powyższym porozumieniem do realizacji własnych inwestycji na granicy
nieruchomości. Jedna ze stron (A) rozpoczeła inwestycję a druga jeszcze nie.
Do uzyskania pozwolenia na budowe przez stronę "B wymagane jest uzgodnienie
z druga stroną (B), która odmawia uzgodnienia gdyż nabyła prawo do terenu
wraz z pozwoleniem na budowe od poprzedniego właściciela, który podpisał
wzajemne porozumienie w sprawie budowy obu inwestycji na tzw. "ostrej
granicy" a nowy własciciel twierdzi, że jego porozumienie nie wiąże.
Wydaje mi się, że powyższe wzajemne zobowiązanie stanowi o służebności
gruntowej wobec obu stron. I oby tak było....
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?