W dniu .12.2016 o 14:13 ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> pisze:

> Złożyłem w 11 miesiącu nie wyznaczania terminu i to był błąd, trzeba
> było jeszcze poczekać.
> Sąd apelacyjny powołał się na orzeczenie... NSA, że opóźnienie w
> postępowaniu występuje dopiero gdy jest dłuższe, niż rok (co sąd w
> uzasadnieniu wywnioskował z ustawy, skoro zdaniem sądu ponowienie skargi
> może nastapić nie wcześniej niż rok od poprzedniej skargi).
> Jedna czynność, jeden rok (a własciwie półtora roku) - oto polska kasta
> sędziowska.
>
>
> -----
>> Ale tak ot sobie wyznaczyli, czy w uzasadnieniu wyjasniono, ze ten sad
>> ma taka kolejke spraw do wokandy, ewentualnie ze tyle zajely
>> formalnosci po wniesieniu pozwu ?

I to jest dla Ciebie powód, by krytykować jawność sędziowskich oświadczeń
majątkowych? A kolejny to "bo Liwiusz tak pisał na forach, a wyczytał to
na forach"?

--
Trefniś