Re: Ostateczne przedsądowe wezwanie do zapłaty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: l...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ostateczne przedsądowe wezwanie do zapłaty
Date: 22 Jul 2004 12:39:21 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 26
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <13vmay3awl7d8$.bkpvxalu1xkr.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1090492761 24643 213.180.130.18 (22 Jul 2004 10:39:21
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2004 10:39:21 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.67.201.226, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228423
[ ukryj nagłówki ]
> Dnia Thu, 22 Jul 2004 01:01:56 +0200, Robert Tomasik naskrobał(a):
>
>
> > Sprawę ostatecznie wyjaśnia art. 499 kpc.
>
>
> Tzn co konkrentnie? bo IMO nic nie wyjaśnia. Pytam sie dlatego że powyższe
> stwierdzenie stoi wyrażnie wprzeciw moim spostrzeżeniom -> nigdy jeszcze
> nie widzałem żeby sąd żądał dostarczenia potwierdzenia odbioru wezwania
> przez dłużnika a TYLKO dowodu wysłania (subtelna różnica - nieprawdaż?).
>
>
>
>masz racje tez niewidzialem zeby sad domagal sie potwierdzenia odbioru
denerwuja mnie trole ktore niemajac zielonego pojecia o niczym ale daja swoje
wspaniale rady

ot Polska
pozdr
> United Devices Cancer Research Project
> www.grid.org
> lobo_(małpa)autograf.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl