-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "CHANI" <c...@c...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Osoba fizyczna vs. spółka z o.o.
Date: Fri, 22 Aug 2003 20:40:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <bi5o3i$c14$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bi321d$2p6$1@atlantis.news.tpi.pl> <bi39l6$der$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pk137.wroclaw.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1061577650 12324 217.96.154.137 (22 Aug 2003 18:40:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Aug 2003 18:40:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:161263
[ ukryj nagłówki ]lablador wrote:
>> 5. Jaki sąd jest właściwy do złożenia pozwu?
> Albo sad wlasciwy dla siedziby pozwanego albo wg wlasciwosci
> przemiennej sad miejsca wykonania zobowiazania czyli miejsca gdzie
> platne mialy byc faktury. Jesli prowadzi działalnosc gosp. (a skoro
> wystawial faktury to wszystko na to wskazuje) wlasciwym bedzie
> wydzial gospodarczy.
Wystawiał faktury jako osoba fizyczna, ale nie prowadzi działalności
gospodarczej, czy w takiej sytuacji również właściwy jest wydział
gospodarczy?
Aha, i czy w pozwie można uzasadnić właściwość sądu tym, że było
tak napisane w umowie najmu? (Tzn. że sprawy rozstrzyga sąd według
siedziby Wynajmującego)
> Pozew winien byc wniesiony na formularzu (jesli roszczenie nie
> przekracza 5 tys zl)
W sumie roszczenie znacznie przekracza tę kwotę, więc będzie kilka
pozwów.
Bardzo Ci dziękuję za wyczerpującą odpowiedź :).
--
CHANI
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.03 19:09 lablador
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE