Dnia Wed, 02 May 2007 15:46:22 +0200, Johnson napisał(a):


> No widzisz, a policja żonie uwierzyła.

Żona mówiła, że przychylili się do jej wersji, lecz sprawa i tak poszła do
sądu i ten ma rozstrzygnąć kto ma rację.

>> Czy właściciel stukniętego samochodu (facet, który nim kierował nie był
>> właścicielem, bo to był samochód służbowy) otrzymał analogiczne
>> zawiadomienie, ale nie przeciwko panu, który nim kierował, lecz przeciwko
>> mojej żonie, która go stuknęła (bez skojarzeń! :) )? Czyli tam gdzie w
>> powyżej zacytowanym zawiadomieniu były dane mojego samochodu, są dane
>> samochodu, który stuknęła moja żona i tam gdzie były dane p. Iksińskiego,
>> są dane mojej żony.
> A co? Żona też dostała wniosek o ukaranie?

Na razie nie. Co nie znaczy, że nie dostanie. :)

Rozumiem, że facet powinien był dostać wniosek o ukaranie...?

No i najważniejsze - co mi daje bycie oskarżycielem posiłkowym?

--
Pozdrawiam,
Iluminat
/To, czemu być nie wolno, być nie może/