-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!haz
iel.local.domain!not-for-mail
From: szadok <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oskarżyciel posiłkowy
Date: Tue, 15 Sep 2009 22:21:31 +0200
Organization: szadoki
Lines: 29
Message-ID: <s...@h...local.domain>
References: <h8nc2s$alo$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 87-205-191-66.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1253046609 499 87.205.191.66 (15 Sep 2009 20:30:09 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Sep 2009 20:30:09 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.9p1/mm/ao (Ubuntu Hardy)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607216
[ ukryj nagłówki ]Dnia 15.09.2009 Olgierd <n...@n...problem> napisał/a:
> Dnia Tue, 15 Sep 2009 08:26:36 +0200, Darek. napisał(a):
>
>> Chciałbym występować jako oskarżyciel posiłkowy (tak to się chyba
>> nazywa) gdyż chcę odzyskać
>> pieniądze a nie zakładać sam potem sprawy cywilnej. Dobrze myślę? Czy
>> jest taka możliwość i w którym momencie powinienem wysunąć pismo do
>> jednostki która zajmuje się moją sprawą? Czy są gotowe wnioski w takich
>> przypadkach?
>
> Najpóźniej przed 1 rozprawą w sądzie, to zwykłe pismo: "informuję, iż
> zamierzam występować w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego".
>
> Aczkolwiek odzyskania kasy na 100% nie gwarantuje Ci to.
Oszustwo to przestępstwo, czy poniżej jakiejś kwoty wykroczenie? Pytam,
bo się nie znam ;)
Ale jeśli może być wykroczenie, to do 7 dni od doręczenia przez Policję
wniosku o ukaranie można zostać osk.pos. Po tym terminie przepada
(przynajmniej w teorii, bo czasem sędziowie dopuszczają wniosek o
występowanie w charakterze osk.pos)
pzdr, szadok
--
'To jest cnota nad cnotami - trzymać język za zębami'
śp. babcia
ANTYSPAM:usuń cyfry z adresu mail
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]