On Fri, 11 Jan 2013, Andrzej Lawa wrote:

> A czy w AC może być opcji "udziału własnego", hmm?

Oczywiście, wtedy powie że "udział własny" dopłaca.
W sumie sprowadza się do uwagi na końcu :)

> Główną kwotę wypłaca ubezpieczyciel (i ewentualnie on ściga sprawcę o
> zwrot) a poszkodowany domaga się różnicy pomiędzy faktyczną wartością a
> umownym potrąceniem.
>
> Poza tym AC zdaje się nie obejmuje dodatkowych kosztów powstałych
> wskutek np. konieczności wezwania taksówki?

No i to jest element który zostawiłem na później ;)
W ramach "konceptu" można ten argument obejść, wyciągając umowę
i wskazując czarno na białym listę wyłączeń, których AC *nie*
pokrywa.
Wtedy jest jasne, iż straty związane z wyłączeniami nie zostały
pokryte z AC i o nie wszystkie (włącznie z "udziałem własnym")
można się sądzić.
Ale jeśli w AC nie ma wyłączenia dla pozycji "utrata bezwypadkowości
pojazdu", to widać w czym problem (a taki element był poruszany
w wątku).

pzdr, Gotfryd