Re: Oskarżenie prywatne a adwokat z urzędu. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oskarżenie prywatne a adwokat z urzędu.
Date: Tue, 27 Nov 2007 06:57:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <figbma$253$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fif9ot$mu7$1@inews.gazeta.pl> <r...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 240-216-149-91.cpe.marton.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1196143114 2211 91.149.216.240 (27 Nov 2007 05:58:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Nov 2007 05:58:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <r...@n...lechistan.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 071125-0, 2007-11-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:500102
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Lawa pisze:

>
> Nie ma czegoś takiego jak "adwokat z urzędu". Może być "obrońca z
> urzędu", ale - to chyba dość oczywiste - nie przysługuje on stronie
> skarżącej.

I czemu wprowadzasz ludzi w błąd, jakie nie wiesz o czym mówisz?
Co do oskarżyciela należy poczytać art. 87-89 kpk. I jak najbardziej
można mieć pełnomocnika z urzędu - w osobie adwokata - jak się jest
oskarżycielem prywatnym.

--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"