Olgierd pisze:
> Dnia Sat, 19 Sep 2009 09:18:14 +0200, Lady_Heather napisał(a):
>
>> Wlasnie na tym polega "zonk", ze z tego co zacytowalam wynika ze z
>> konsekwencjami. Bo to wynika z tej zmiany w prawie dokonanej w lipcu.
>> Jednoczesnie ten zapis w regulaminie, o ktorym wspomnialam troche sie z
>> tym kłoci. Dla mnie ten stan wyglada tak, ze Orange zmienia regulamin z
>> dn 1 pazdziernika 2009 i straszy mnie konsekwencjami wynikajacymi juz ze
>> zmienionego regulaminu, tego, ktorego nie chce zaakceptowac, co samo z
>> siebie jest bez sensu. Dobrze mysle?
>
> W pewnym sensie dobrze. Też to zauważyłem i prawie zacząłem (po
> otrzymaniu tej informacji) pisać do BOK pytanie, ale zbastowałem -- to i
> tak nie ma sensu.
>
> Sęk w tym, że PTK straszy Cię konsekwencjami z ustawy, nie z regulaminu.
> Inna sprawa, że zgodnie z wszelkimi zasadami jeśli regulamin jest dla
> Ciebie bardziej korzystny niż ustawa, to czytamy regulamin -- a zatem
> skoro złożenie oświadczenia następuje na podstawie starego regulaminu, to
> de facto podstawy do obciążenia klienta konsekwencjami z ustawy za bardzo
> nie ma.
>
> To taki paradoks wynikający z dobrodziejstwa legislatywy.
>

Witaj,

Ostatecznie więc, można próbować, ale czy się uda, nie wiadomo, tak?
Czy jest to jasne, że gdy rozwiązując umowę z w/w operatorem powołuję
się na regulamin, to nie będzie problemu?

Również jestem zainteresowany sprawą. Z uwagi na losowy przypadek, nie
mogłem zjawić się w terminie przewidzianym regulaminem, aby rozwiązać
umowę na internet orange free. Chciałem sprawdzić zasięg i podjąć
decyzję. Nie udało mi się rozwiązać umowy i pozostałem z internetem,
który jest do niczego, ponieważ w okolicach, w których chciałem
korzystać z tej usługi, usługa ta nie działa.

Proszę o podpowiedź.

Pozdrawiam,
Rafał