-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Orange a umowa świadczenia usług
Date: Wed, 05 Sep 2007 13:06:18 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <fbm2k3$lh7$1@news.onet.pl>
References: <fbivvn$7rf$1@nemesis.news.tpi.pl> <fbkk8b$g6g$1@mx1.internetia.pl>
<fbkk6o$o0q$1@news.onet.pl> <fblup0$2dav$1@news.mm.pl>
<fbm00e$dc7$1@news.onet.pl> <fbm1br$kdu$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.18.202.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1188990403 22055 89.171.18.202 (5 Sep 2007 11:06:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Sep 2007 11:06:43 +0000 (UTC)
X-Sender: wQPACud5Dg2FC389vaaXm51QGxMDmaXz
In-Reply-To: <fbm1br$kdu$1@news.mm.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.2) Gecko/20070222
SeaMonkey/1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484679
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Krystian Zaczyk napisał:
> Nie mam pojecia, może żadnego?
A wtedy nie ma mowy o karze umownej.
> Mój błąd, miało być oczywiście "nie zapłaci" (j.w.)
> Choć zapewne zapłaci, bo w obecnych umowach nie ma słowa o karach
> umownych, lecz o zwrocie kwoty ulgi xxx PLN. Watpię, żeby w umowie
> Orange było inaczej.
Tak. Obecne umowy poprawili po przegranych procesach :)
Dlatego pisałem o tym w swoim pierwszym poście.
> Nie zapomniałem. Z która uchwałą SN jest sprzeczna w tej kwestii podana
> przez mnie?
Szczerze mówiąc to nie chce mi się szukać.
Wiem tylko, że orzecznictwo SN jest w tych sprawach sprzeczne ze sobą.
pozdrawiam
Arek
--
www.eteria.net
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.07 11:13 Krystian Zaczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta