-
Data: 2005-01-23 01:18:29
Temat: Re: Oplaty za wchodzenie do sklepu.
Od: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <csuol5$g87$1@atlantis.news.tpi.pl>, Marta Wieszczycka wrote:
> bo wrote:
>> Wg mnie jest legalne.
> Nie jest.
> 1)to jest czyn nieuczciwej konkurencji. Normalnie wybierasz, oceniasz
> porównujesz. I wybierasz inny sklep (jakbyś tam kiedyś był, wiedziałbyś
To takim samym czynem nieczciwej konkurencji będzie zamknięcie sklepu :)
> dlaczego;), a tu sprzedawca zmusza Cię do zakupu, bo jak nie, to płacisz
> karę za nicniekupienie.
Co jest tutaj kryterium tej nieuczciwości (prawnej)? Jawność określonej
kwoty? Klient (konsument) wielokrotnie ponosi koszta aby zapoznać się z
ofertą. Przykładowo: Musi dojechać do siedziby firmy której położenie
zawsze jest unikalne więc zawsze koszty są inne.
> 2)niezgodność z art. 3.3. ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży
> konsumenckiej: "Sprzedawca jest obowiązany zapewnić w miejscu sprzedaży
> odpowiednie warunki techniczno-organizacyjne *umożliwiające* dokonanie
> wyboru towaru konsumpcyjnego". Nie może pobierać za to opłat. A jak Ci
> się nie spodoba, to możesz wyjść bez konsekwencji.
1) A jeśli to nie będzie konsument? 2) On zapewnia te warunki w miejscu
sprzedaży. On tylko dopuszcza do miejsca sprzedaży za określoną opłatą.
Nalezałoby klarownie wykazać, że taki czyn jest zabroniony. Przyjmijmy, że
ma odpowiedni wpis w papierach DG.
To tak potroszę z przekory, ale przyznam że nie mam aż tak mocnego
przekonania jak Ty.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.05 02:10 Artur Ch.
- 23.01.05 14:07 Oski
- 23.01.05 21:31 Marta Wieszczycka
- 29.01.05 01:38 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański