-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oplaty za wchodzenie do sklepu.
Date: Sat, 22 Jan 2005 18:52:30 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 8
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <csu3mn$o2j$3@news.onet.pl>
References: <csrao9$nj2$1@atlantis.news.tpi.pl> <csrrql$pj1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1106416151 24659 81.210.16.251 (22 Jan 2005 17:49:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jan 2005 17:49:11 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <csrrql$pj1$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272193
[ ukryj nagłówki ]Sebol napisał(a):
> Sklep niczym nie różni się od pubów, kawiarni czy
> innych punktów w których notorycznie płaci się za wejście lub wręcz wymaga
> określonych atrybutów
niczym?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.05 21:30 Janusz
- 22.01.05 21:48 Oski
- 22.01.05 22:16 Janusz
- 22.01.05 22:26 Oski
- 22.01.05 23:28 Marta Wieszczycka
- 22.01.05 23:45 Marta Wieszczycka
- 22.01.05 23:58 Marta Wieszczycka
- 23.01.05 01:18 Marcin Debowski
- 23.01.05 02:10 Artur Ch.
- 23.01.05 14:07 Oski
- 23.01.05 21:31 Marta Wieszczycka
- 29.01.05 01:38 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"