Re: Opłaty likwidacyjne w AEGON i im podobnych - przez pierwsze 2 lata zabierają 99% wpłaconych pieniędzy...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!news2.euro.net!209
.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 18 Feb 2011 23:16:59 +0100
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20110126
Lightning/1.0b3pre Lanikai/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Opłaty likwidacyjne w AEGON i im podobnych - przez pierwsze 2 lata
zabierają 99% wpłaconych pieniędzy...
References: <5...@z...googlegroups.com>
<ijhj1r$ma7$1@inews.gazeta.pl>
<e...@m...googlegroups.com>
<ijhjmp$onk$1@inews.gazeta.pl>
<3...@q...googlegroups.com>
<4d5c5946$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@o...googlegroups.com>
<4...@g...googlegroups.com>
<ijj3ib$421$1@news.task.gda.pl>
<7...@t...googlegroups.com>
<ijl8d9$mjm$1@news.task.gda.pl> <ijlci9$4pd$1@inews.gazeta.pl>
<ijlh71$4m4$1@news.task.gda.pl> <ijlhuv$p5c$1@inews.gazeta.pl>
<7...@l...googlegroups.com>
<1...@2...googlegroups.com>
<3...@o...googlegroups.com>
In-Reply-To: <3...@o...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <4d5eefdb$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.21.108.253
X-Trace: 1298067419 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2442 83.21.108.253:39180
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669181
[ ukryj nagłówki ]
(18.02.2011 22:24), darr_d1 wrote:
> On 18 Lut, 21:55, BK <b...@g...com> wrote:
>
>> > On 18 Lut, 21:39, darr_d1 <d...@w...pl> wrote:
>> >
>>> > > Spytam więc raz jeszcze - dlaczego w innych krajach UE już to
>>> > > ukrócono? Skoro to było takie OK, to co to tam komu przeszkadzało?
>> >
>> > To, ze czegos zabronila UE nie oznacza automatycznie, ze faktycznie
>> > bylo cos z tym nie tak. Zarowek tez zabronili.
> Ja nikogo nie oskarżam, czuję się jednak pokrzywdzony w zaistniałej
> sytuacji.
>
> Skoro umowa jest skonstruowana w taki sposób,

Powiem Ci, że nie uważam samej opłaty 99% za niesprawiedliwej -
odkładając na lokacie/obligacjach/akcjach mam obawę że to wszystko zbyt
płynne jest i po prostu kiedyś wezmę, przejem i tyle będę mieć
emerytury. Więc taki bezpiecznik nie jest zły.

Tylko ... to powinno być jasno, wyraźnie i kilka razy powiedziane,
"Panie, te pieniądze co Pan wpłacasz do nas to ich Pan przez 10 lat nie
wyciągniesz choćby nie wiem co...".

p. m.