diok pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:fpjpv9$f45$3@news.onet.pl...
>> Jeśli będzie to również tryb nakazowy, to wpłacić 100zł też nie
>> zawadzi. Niektórzy uważają, podpierając się orzeczeniem, że należy się
>> wtedy 30zł (1/4 wpisu, nie mniej niż 30zł). Ma to swoje racje,
>> jednakże może się zdarzyć, że sąd sam na to nie wpadnie i będzie
>> domagał się od Ciebie dopłaty brakujących 70zł, przez co będziesz
>> musiał składać zażalenia i tracić czas.
>
> A mogę zrobić tak, wpłacę 30 zł za nakazowe, a jeżeli rozprawa odbędzie
> się w upominawczym, to sąd wezwie mnie do uzupełnienia opłaty i wtedy
> dopłacę?

Może się jeszcze zdarzyć, że sąd będzie chciał przeprowadzić
nakazowe, ale uzna, że chce 100zł.

> Gdybym wpłacił 100 zł a rozprawa odbyłaby się w nakazowym, to czy wtedy
> sąd odda 70 zł? Ten dłużnik którego pozywam mi nie zapłaci, robię to dla

Raczej nie odda, jeśli uzna, że należy się 100zł.

> oświadczenia komornika o bezskutrecznej egzekucji - wrzucę fakturę w
> koszty i przynajmniej podatek odzyskam, i dlatego wolałbym nie
> przepłacać z 30 na 100 zł.

Skoro nie zależy Ci na czasie, to wpłać 30zł i w razie czego złóż
zażalenie, podając orzeczenie przedstawiające pogląd, że w postępowaniu
nakazowym uproszczonym należy się 1/4 wpisu postępowania uprosczonego
nienakazowego.

Możesz od razu w pozwie opisać sposób obliczenia opłaty sądowej.

>
> Czy istnieje coś takiego jak postępowanie nakazowe i jednocześnie
> uproszczone?

Oczywiście, w postępowaniu uproszczonym może być przecież wydany
nakaz zapłaty - i to w trybie zarówno upominawczym, jak i nakazowym.



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl