-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Opłata za ponowne uruchomienie usługi - pytanie
Date: Fri, 02 Oct 2009 11:30:08 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <o...@t...mshome.net>
References: <ha1ms3$9nh$1@inews.gazeta.pl> <ha2ue4$dlq$1@mx1.internetia.pl>
<ha4bi3$kpm$1@inews.gazeta.pl> <8...@z...router>
<ha4gva$ccm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1254475810 21719 85.198.220.106 (2 Oct 2009 09:30:10 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Oct 2009 09:30:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.00 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609525
[ ukryj nagłówki ]Dnia 02-10-2009 o 11:25:48 Robert_J <r...@w...pl> napisał(a):
>> A z jakiś przepisów wynika, że muszą dostarczyć wezwanie?
>
> Tak, z umowy :-). Mam ją przed sobą, skończyłem pisać reklamację. "O
> zamiarze wstrzymania świadczenia usługi Odbiorca zostanie powiadomiony w
> formie pisemnej". Chodzi o to, że wykazali się nadzwyczajnym pośpiechem,
> niespotykanym przy np. wezwaniach do usterek itp ;-))). Nie dostali
> jeszcze zwrotu swojego wezwania z poczty, czyli nawet nie wiedzieli czy
> nie odebrałem bo jestem lewus, czy nie odebrałem bo umarłem, czy jeszcze
> co innego... A poczta nie awizowała pisma po prostu, więc żyłem w
> błogiej nieświadomości :-). Czyli wychodzi na to że wystarczy tylko
> wysłać ;-))), nie czekając na potwierdzenie odbioru albo "nie odbioru"...
Może myśli że to tak jak z PITami - wysyłasz i termin zachowany :)
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa