-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Opłata za odbiór w siedzibie sklepu
Date: Thu, 7 Aug 2008 18:02:10 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 31
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0808071754190.1476@quad>
References: <X...@1...0.0.1> <4...@N...pl>
<X...@1...0.0.1> <g6sff8$6fu$2@inews.gazeta.pl>
<1...@s...googlegroups.com>
<1...@4...net>
<n...@p...fixed> <Pine.WNT.4.64.0808010959190.2688@quad>
<d...@3...googlegroups.com>
<109j488jlhkvn$.8hs8zqyyyfoq.dlg@40tude.net>
<b...@x...googlegroups.com>
<nend30cb35yy$.gzngmtqzdhp8.dlg@40tude.net>
<0...@d...googlegroups.com>
<e5izr68c9u3h$.18nu35paiq4of$.dlg@40tude.net>
<9...@x...googlegroups.com>
<g7emsu$3sd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: emh122.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1218125376 25404 83.15.167.122 (7 Aug 2008
16:09:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Aug 2008 16:09:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g7emsu$3sd$1@news.onet.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547797
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 7 Aug 2008, Tristan wrote:
> (autor Paweł Marcisz
>> On 5 Sie, 12:48, "Henry(k)"
>>> Kupujesz w miejscu A - tam jest dłużnik. Ty odbierasz w miejscu B
>>> - tam gdzie trzeba przedmiot dostarczyć.
[...]
>> Nie bardzo. Jest to (zapewne) ta sama osoba prawna, a więc ten sam
>> dłużnik.
>
> Czyli jak zamówię tonę ziemniaków w Gdańsku, a zgłoszę się do oddziału w
> Nowym Targu, to mają mi darmo przewieźć na południe?
Nie mieszaj - próbujesz spełnić na potrzeby tego samego wierzyciela
INNĄ UMOWĘ. Argument Pawła jest prawdziwy, ale ortogonalny do
tego czy umowa zostanie w ten sposób wykonana (bo to już zależy
od umowy, a nie osób). Pisząc inaczej: (Paweł) nie odnosił się do
wykonania umowy, a wyłącznie do uwagi (Henryka?) o osobach.
Umowa sprzedaży może przewidywać takie cóś co Kodeks Cywilny nazywa
"miejscem spełnienia świadczenia" - może tam zajrzyj, niż rzucisz
przykładem? ;)
Oczywiście - w przypadku o którym piszesz - nie mają obowiazku,
ale wynika to z "miejsca" w treści umowy, a nie "innej osoby".
Per analogiam, jakbyś miał dwa mieszkania, a dostawca telekomu
zamiast pociągnąć Ci telefon do mieszkania "A" zamiast do
mieszkania "B" tłumaczył by Ci, że jemu wygodniej, a przecież
osoba ta sama, to też byś musiał przyznać że ma rację ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.08 18:47 Adramelech
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki