Re: Opieka nad dzieckiem, pod nieobecność matki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Opieka nad dzieckiem, pod nieobecność matki
Date: Mon, 24 Aug 2009 20:31:49 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <h6umu4$548$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <h6kd3e$n8v$1@inews.gazeta.pl>
<h6lmlv$q07$1@inews.gazeta.pl> <h6pqe8$2jiq$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: bgg177.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1251139332 5256 83.28.70.177 (24 Aug 2009 18:42:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Aug 2009 18:42:12 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603974
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Roman" <r...@b...adresu.poczty.pl> napisał w wiadomości
news:h6pqe8$2jiq$1@news.mm.pl...

> O tobie i twoim przyjacielu mam już ugruntowaną opinię (specjalnie
> pominąłem małe/wielkie litery).

Ale to grupa o prawie i Twoje zdanie o jej przyjacielu ma znaczenie
poboczne dla konsekwencji prawnych. Co by zmieniło w sensie prawnym, gdyby
ów mityczny przyjaciel był kwalifikowaną opiekunką do dziecka?