-
Data: 2005-03-10 06:46:09
Temat: Re: Operator kablowy łamie umow
Od: "Koola" <n...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> A właśnie jakie ponoszą konsekwencje? Żadnych oprócz tego, że stracą
klienta
> i część opłat abonamentowych.
"Zadnych... oprocz..." -czy to ma sens?
"stracą klienta i część opłat abonamentowych" -i to sa te
konsekwencje -jezeli wiecej osob rozwiaze umowy to te konsekwencje moga byc
dosyc dotkliwe dla firmy, ktora miala zalozone roczne wplywy z abonamentu na
wczesniej wyliczonym poziomie.
> A co jeżeli ja nie chcę rozwiązywać umowy?
To nie rozwiazuj -przeciez nikt Ci nie kazal zrywac umowy.
> Takiej opcji nie przewidują chociaż według zdrowego rozsądku jeżeli
> zagwarantowali cenę brutto na pewnym określonym poziomie to różnice
> wynikające z wprowadzenia podatku VAT powinni przyjąć na siebie.
"według zdrowego rozsądku" -to raczej nie jest zdroworozsadkowe -to nie oni
podniesli cene (bo np. uznali ze prezes musi miec nowe auto i zakupia go ze
zwiekszonych wplywow z abonamentu).
> Niezależnie
> od tego czy wypowiem im umowę czy zgodzę się płacić dalej niezgodnie z
> zawartą umową to ja tracę.
A przepraszam co tracisz jezeli rozwiazesz umowe?
> Wiesz dlaczego zrezygnowałem z TP? Bo _wiedziałem_ że będzie 22% VAT co
> równałoby się płaceniu znowu ponad 170 zł. To był jedyny powód. Unia nie
> pozostawiła Polsce w zasadzie żadnego wyboru i można było przewidzieć na
90%
> że podatek ten zostanie wprowadzony.
Mozna bylo przewidziec ale jednak Ty nie przewidziales -a moze liczyles na
to ze nowy operator z dobrego serca bedzie dokladal do interesu tylko
dlatego zebys Ty mial Internet.
pozdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.05 06:51 Koola
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.