-
Data: 2014-02-17 13:43:08
Temat: Re: Op?ata za faktur
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2014-02-14 22:06, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 14 Feb 2014, Maciej Bebenek wrote:
>
>> W dniu 2014-02-14 16:31, Robert Tomasik pisze:
>>
>>>
>>> Opłata za upomnienie, to znajduje się na liście klauzul zabronionych, o
>>
>> Tylko wtedy, gdy występuje jednocześnie opłata za wysłanie upomnienia
>> oraz odsetki lub inna kara finansowa
>>
>>> ile się nie mylę. Co do opłaty za wystawienie faktury, to jeszcze z taką
>>> konstukcją się nie spotkałem, ale moim zdaniem taka opłata jest
>>> nielegalna. Nielegalna, chyba, że miałby to być realny koszt
>>> dostarczenia tej faktury.
>>
>> Dlaczego nielegalny,
>
> Dlatego, że wystawienie f-ry jest obowiązkiem administracyjnym
> sprzedawcy. Z natury rzeczy powinna więc być wliczona w cene.
> Możliwość wystawienia f-ry elektronicznej jest dla odmiany *dopuszczona*
> przepisami, z warunkiem akceptacji przez nabywcę.
> W tę stronę, nie na odwrót.
> Sprzedawca może więc "zachęcać" do postaci elektronicznej, ale
> nie może dawać opłaty za spełnienie swojego obowiązku.
>
>> i co to jest "realny koszt dostarczenia faktury"?
>
> A poczytam czym to zostanie uzasadnione.
> IMO oczywistością jest, że przepis nakazuje f-rę WYSTAWIĆ.
> Nie mylić z "dostarczeniem" :D
> (ale powinna wtedy istnieć możliwość osobistego odbioru co najmniej
> w siedzibie firmy rzecz jasna).
Przy usługach telekomunikacyjnych jest chyba o dostarczeniu, a nie
wystawieniu...
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!