Czy legalne jest pobieranie 50zł za wystawienie faktury za usługi
dostępu do internetu? Pewna firma sobie życzy taką opłatę.

do góry

W dniu 2014-02-14 15:13, Jingiel pisze:
> Czy legalne jest pobieranie 50zł za wystawienie faktury za usługi
> dostępu do internetu? Pewna firma sobie życzy taką opłatę.

A jeszcze uściślając to taka opłata za fakturę papierową wysłaną listem
poleconym. E-faktura dostępna jest bezpłatnie.

do góry

>> Czy legalne jest pobieranie 50zł za wystawienie faktury za usługi
>> dostępu do internetu? Pewna firma sobie życzy taką opłatę.

Jeśli umówiłeś się z tą firmą w taki sposób (umowa, regulamin) to jest
to legalne. Tak samo jak opłata za wysłanie upomnienia z tytułu zaległości.

--
Krzysztof

do góry

Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <b...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:ldla7n$7c0$1@node1.news.atman.pl...
>>> Czy legalne jest pobieranie 50zł za wystawienie faktury za usługi
>>> dostępu do internetu? Pewna firma sobie życzy taką opłatę.
>
> Jeśli umówiłeś się z tą firmą w taki sposób (umowa, regulamin) to jest to
> legalne. Tak samo jak opłata za wysłanie upomnienia z tytułu zaległości.

Opłata za upomnienie, to znajduje się na liście klauzul zabronionych, o ile
się nie mylę. Co do opłaty za wystawienie faktury, to jeszcze z taką
konstukcją się nie spotkałem, ale moim zdaniem taka opłata jest nielegalna.
Nielegalna, chyba, że miałby to być realny koszt dostarczenia tej faktury.

do góry

W dniu 2014-02-14 16:31, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <b...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:ldla7n$7c0$1@node1.news.atman.pl...
>>>> Czy legalne jest pobieranie 50zł za wystawienie faktury za usługi
>>>> dostępu do internetu? Pewna firma sobie życzy taką opłatę.
>>
>> Jeśli umówiłeś się z tą firmą w taki sposób (umowa, regulamin) to jest
>> to legalne. Tak samo jak opłata za wysłanie upomnienia z tytułu
>> zaległości.

Nie umawiałem się tylko przez przypadek zauważyłem w internecie i mnie
to zaskoczyło.

>
> Opłata za upomnienie, to znajduje się na liście klauzul zabronionych, o
> ile się nie mylę. Co do opłaty za wystawienie faktury, to jeszcze z taką
> konstukcją się nie spotkałem, ale moim zdaniem taka opłata jest
> nielegalna. Nielegalna, chyba, że miałby to być realny koszt
> dostarczenia tej faktury.

No to polecam lekturę http://www.aero2.pl/Oferta-komercyjna/SpeedNet/Cenni
k

do góry

> Opłata za upomnienie, to znajduje się na liście klauzul zabronionych, o
> ile się nie mylę.

Raczej się mylisz. Opłata może być, pod warunkiem, że nie jest zawyżona
i odpowiada mniej więcej rzeczywistym kosztom upomnienia.
Kiedyś banki i inne sępy pobierały opłatę 20-30 zł za upomnienie i stąd
się wziął protest.
U mnie np. kablówka pobiera 4,99 zł za "Wezwanie do zapłaty związane z
zaległościami w regulowaniu opłat za Usługę" i jest to logiczne i
akceptowalne jak dla mnie. W końcu dlaczego z własnej kieszeni mają
dokładać jeśli to ja się spóźniam z płaceniem. A wezwanie do zapłaty,
jak wiadomo, jest pierwszym krokiem do ewentualnej egzekucji sądowej ;)

Z ciekawości sprawdziłem czy nie wprowadzili opłat za fakturę i jest
tylko "Wystawienie duplikatu ekoFaktury" - 4,99 zł.
Natomiast jest promocja wybieranie e-faktury. Abonament za poszczególne
usługi z wyborem tej opcji (czyli zaoszczędzają na druku i wysyłce) jest
o kilka zł tańszy.

--
Krzysztof

do góry

W dniu 2014-02-14 16:31, Robert Tomasik pisze:

>
> Opłata za upomnienie, to znajduje się na liście klauzul zabronionych, o

Tylko wtedy, gdy występuje jednocześnie opłata za wysłanie upomnienia
oraz odsetki lub inna kara finansowa

> ile się nie mylę. Co do opłaty za wystawienie faktury, to jeszcze z taką
> konstukcją się nie spotkałem, ale moim zdaniem taka opłata jest
> nielegalna. Nielegalna, chyba, że miałby to być realny koszt
> dostarczenia tej faktury.

Dlaczego nielegalny, i co to jest "realny koszt dostarczenia faktury"?

do góry

On Fri, 14 Feb 2014, Maciej Bebenek wrote:

> W dniu 2014-02-14 16:31, Robert Tomasik pisze:
>
>>
>> Opłata za upomnienie, to znajduje się na liście klauzul zabronionych, o
>
> Tylko wtedy, gdy występuje jednocześnie opłata za wysłanie upomnienia oraz
> odsetki lub inna kara finansowa
>
>> ile się nie mylę. Co do opłaty za wystawienie faktury, to jeszcze z taką
>> konstukcją się nie spotkałem, ale moim zdaniem taka opłata jest
>> nielegalna. Nielegalna, chyba, że miałby to być realny koszt
>> dostarczenia tej faktury.
>
> Dlaczego nielegalny,

Dlatego, że wystawienie f-ry jest obowiązkiem administracyjnym
sprzedawcy. Z natury rzeczy powinna więc być wliczona w cene.
Możliwość wystawienia f-ry elektronicznej jest dla odmiany *dopuszczona*
przepisami, z warunkiem akceptacji przez nabywcę.
W tę stronę, nie na odwrót.
Sprzedawca może więc "zachęcać" do postaci elektronicznej, ale
nie może dawać opłaty za spełnienie swojego obowiązku.

> i co to jest "realny koszt dostarczenia faktury"?

A poczytam czym to zostanie uzasadnione.
IMO oczywistością jest, że przepis nakazuje f-rę WYSTAWIĆ.
Nie mylić z "dostarczeniem" :D
(ale powinna wtedy istnieć możliwość osobistego odbioru co najmniej
w siedzibie firmy rzecz jasna).

pzdr, Gotfryd

do góry

On 2014-02-14, Jingiel <x...@x...xx> wrote:

[...]

>> nielegalna. Nielegalna, chyba, że miałby to być realny koszt
>> dostarczenia tej faktury.
>
> No to polecam lekturę http://www.aero2.pl/Oferta-komercyjna/SpeedNet/Cenni
k

No i co w takiej formie jest złego? Ewidentnie po prostu próbują zniechęcić
do faktur papierowych. I się nie dziwię. Na opłaty za wyciąg papierowy
z banku reagujesz takim samym zniesmaczeniem?

A IMHO koszt 50 zł da się spokojnie uzasadnić jeśli proces przygotowania
takich faktur, a potem ich wysyłka jest robiony manualnie i jest to zjawisko
rzadkie.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2014-02-14 22:06, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 14 Feb 2014, Maciej Bebenek wrote:
>

>>> ile się nie mylę. Co do opłaty za wystawienie faktury, to jeszcze z taką
>>> konstukcją się nie spotkałem, ale moim zdaniem taka opłata jest
>>> nielegalna. Nielegalna, chyba, że miałby to być realny koszt
>>> dostarczenia tej faktury.
>>
>> Dlaczego nielegalny,
>
> Dlatego, że wystawienie f-ry jest obowiązkiem administracyjnym
> sprzedawcy. Z natury rzeczy powinna więc być wliczona w cene.


OK, masz rację. Podświadomie przyjąłem "dostarczenie" zamiast
wystawienia ;-)

do góry