eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOminięcie istotnej części argumentacji w rozpatrzeniu zażalenia › Re: Ominięcie istotnej części argumentacji w rozpatrzeniu zażalenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ominięcie istotnej części argumentacji w rozpatrzeniu zażalenia
    Date: Sun, 28 May 2006 14:10:32 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <e5c43m$oim$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <e5aa20$qmi$2@kastor.ds.pg.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1148818358 25174 80.48.60.10 (28 May 2006 12:12:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 28 May 2006 12:12:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
    In-Reply-To: <e5aa20$qmi$2@kastor.ds.pg.gda.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0621-4, 2006-05-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390307
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin napisał(a):

    > Jest prowadzone (już obecnie) śledztwo, w którego toku zatrzymano
    > komputery i nośniki danych, później uznane za dowody. Zostało złożone
    > zażalenie m.in. dot. tego, że zatrzymane nośniki nie są związane ze
    > sprawą i są czyste. W postanowieniu dot. zażalenia oczywiście słowa o
    > tym fakcie, za to jest stek bzdur i analiza semantyczna mojego zażalenia
    > (co to ja napisałem i czy to prawda, że jestem świadkiem).
    >
    > Minęło prawie rok od złożenia zażalenia, mam wgląd w akta i jak byk
    > stoi, że w opini biegłego moje argumenty są całkowicie potwierdzone. A
    > postanowienia dot. zażaleń noszą daty późniejsze od opini biegłego.
    >
    > Czy prócz kolejnego zażalenia można coś zrobić? Czy prokurator może
    > otwarcie ignorować zażalenia i ustosunkować się tylko w części mu
    > odpowiadającej?
    >

    Nie może, ale ty nie możesz mu nic zrobić, gdy tego nie zrobi.
    Zamiast kolejnego zażalenia, które zostanie odrzucone złóż wniosek o
    wydanie zatrzymanych rzeczy jako zbędnych dla postępowania karnego.

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1