Re: Omijanie i wyrok SN z 1982 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof" <o...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Omijanie i wyrok SN z 1982
Date: Fri, 15 May 2009 09:55:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <guj761$le3$1@inews.gazeta.pl>
References: <gugb9o$o40$1@news.interia.pl> <guh53e$a8t$2@inews.gazeta.pl>
<guh7ha$rb4$1@news.interia.pl> <guhe4d$i91$1@inews.gazeta.pl>
<guhmfc$e9b$1@news.interia.pl> <guhrnd$j4h$1@inews.gazeta.pl>
<guhrl5$kmp$1@news.interia.pl> <gui10j$g6v$1@inews.gazeta.pl>
<guj46m$64a$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: hhb22.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242374145 21955 79.187.183.22 (15 May 2009 07:55:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 May 2009 07:55:45 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: osiemk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588706
[ ukryj nagłówki ]

>>>> No jest oczywiście. Sąd w tamtym wypadku uznał, za własciwe 1,5 metra.
>>>> Trzebaby było przeanalizować, z eczego akurat wynika ta liczba. czemu
>>>> nie
>>>> 1,0 albo 2,0 metra akurat.
>>> No ale autor dość rozsądny jest i skoro tak cytuje, to chyba chodzi o
>>> sugestię, że to dobra odległość? Tylko czy inny sąd w razie czego też
>>> tak
>>> uzna czy inaczej?
>> Tego nie wie nikt. Ale czemu akurat 1,5 metra?
>
> No bo to bezpieczna odległość z praktyki....
Pogadaj z niektorymi z grupy - ktorzy twierdza ze bezpieczne jest 10cm....

K.