-
Data: 2016-02-23 15:21:02
Temat: Re: Okazanie dokumentów policjantowi
Od: witek <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2/23/2016 5:06 AM, Tomasz Kaczanowski wrote:
> W dniu 2016-02-14 23:04, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 14-02-16 o 22:58, re pisze:
>>>
>>>
>>> Użytkownik "Robert Tomasik"
>>>
>>>>> Jak przegina, to fakt. Żądanie dokumentu nie jest żadnym przegięciem i
>>>>> po prostu policjanci na tym filmiku dali się zrobić w idiotów.
>>>> Żądanie dokumentu nie jest przegięciem. Odmowa jego wręczenia jest moim
>>>> prawem i mogę z niego skorzystać. I tyle w temacie.
>>>>
>>> Możesz, ale generujesz kolejne czynności i przyzwoitość by należała
>>> napisać, że automatycznie dajesz podstawy do przeszukania, zatrzymania.
>>> ---
>>> Ciebie naprawdę pojebało. To jest dokładnie żadna podstawa do
>>> przeszukania albo zatrzymania. Zwykłe nadużycie.
>>
>> A jakieś racjonalne argumenty? Skoro 99,99% ludzi daje dokument do ręki
>> - bez względu na zapis ustawowy - to w Twojej ocenie brak podstaw
>> nabrania podejrzeń, że coś nie tak jest z tym dokumentem w odniesieniu
>> do tego 0,01%? I Ty to nadużyciem nazywasz? Ja bym raczej
>> niedopełnieniem obowiązku brak takiego przeszukania nazwał.
>
> W cywilizowanym kraju takie przeszukanie na podstawie tego, że ktoś
> korzysta ze swoich praw uznane by było za nadużycie, ale niestety w
> naszym państwie bezprawia, niekoniecznie, jak się krzywo spojrzysz, to
> może być już pretekstem, do "uzasadnionego przeszukania", nie ważne, żeś
> zezowaty....
>
>
"Oficjalne" stanowisko policji w sprawie korzysania ze swoich praw
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,1966
4852,niesmaczny-wpis-policjantow-z-katowic-ws-glosne
go-pobicia.html
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.16 20:39 Robert Tomasik
- 23.02.16 20:44 witek
- 23.02.16 21:12 Robert Tomasik
- 23.02.16 22:58 witek
- 23.02.16 23:53 Robert Tomasik
- 23.02.16 23:59 witek
- 24.02.16 10:08 Tomasz Kaczanowski
- 24.02.16 15:56 Robert Tomasik
- 24.02.16 17:25 witek
- 25.02.16 02:26 Tomasz Chmielewski
- 25.02.16 16:25 Wiesiaczek
- 02.03.16 13:26 G.S.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)