-
Data: 2006-01-03 22:17:46
Temat: Re: Ojciec i dziecko.
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]wk wrote:
>>A gdyby nie zgodzil sie na rozwod?
>>Wchodza w gre przeszkody rozwodowe - dobro dziecka i wylaczna wina
>>zadajacego rozwodu.
>
>
> Zgodzę się na rozwód bo kocham syna i ją też. Jeśli się bym nie zgodził
> byłaby wojna, której chcę uniknąć i która to wojna nie ma sensu.
>
Moim zdaniem powinieneś powiedzieć sądowi, że nie chcesz rozwodu,
ponieważ wiesz, że to będzie tragedia dla Waszego dziecka i że chcesz
nadal temu dziecku zapewniać rodzinny dom. To nie to samo, co jakieś
wojny i nic nie warte straszenia w stylu "nie dam Ci rozwodu".
A po takim oświadczeniu sąd może spojrzeć na Ciebie inaczej i Twoją
prośbę o zostawienie dziecka z Tobą potraktować z większym zrozumieniem.
Natomiast jeśli powiesz, że tak, że się na wszystko zgadzasz, chcesz
tylko, żeby dziecko było przy Tobie, to usłyszysz pewnie "to się
zobaczy", a Twoje szanse, przy tak małym dziecku będą minimalne.
Jeśli nie powiesz sądowi, że dla Ciebie rodzina jest wszystkim, a dla
Twojej żony... najwyraźniej nie, to skąd sąd ma niby wiedzieć, że
będziesz dla dziecka lepszy? Pokieruje się czystą statystyką i tyle.
Nie musisz tego robić agresywnie, nie musisz żonie niczego wyciągać,
wystarczy, że powiesz, że Ty rozwodu nie chcesz i wyjaśnisz dlaczego.
Potem w razie czego będziesz mógł zmienić zdanie.
Jeśli mogę Ci coś jeszcze podpowiedzieć, to staraj się akcentować, że to
dziecko to syn. I że jemu już niedługo zacznie bardzo brakować ojca.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.06 23:27 Witold Barłóg
- 04.01.06 07:24 wk
- 04.01.06 10:32 krys
- 04.01.06 09:51 Daniel Chlodzinski
- 04.01.06 12:28 Waldemar Katus
- 04.01.06 14:56 Jacek Krzyzanowski
- 05.01.06 00:31 news
- 05.01.06 08:24 wk
- 05.01.06 23:35 news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie