-
Data: 2005-12-27 14:56:57
Temat: Re: Ograniczenie predkosci
Od: "Padre" <s...@e...wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał...
> > Oczywiście, tylko że w tym przypadku ostrożność polega
> > właśnie na zastosowaniu się do znaku P-15, a nie na uznaniu,
> > że nie obowiązuje i stosowaniu zasad ogólnych pierwszeństwa
> > przejazdu PoRD (Art. 25.1) co może skończyć się kolizją
> > gdy znak A-7 został skradziony lub zniszczony.
>
> Jeżeli zobaczysz sam słupek, bez znaku to można pomyśleć, że ukradli.
To ty jeszcze nie widziałeś "złomiarzy" w akcji... potrafią "ukraść"
most po kawałku, a co dopiero słupek ;-)
> Wiesz co wtedy należy jeszcze zrobić ? Nie patrzeć na P-15 tylko
> spojrzeć w lewo czy na prostopadłej nie stoi D-1.
Zakładając, że jego sylwetka jest dla nas widoczna (nie zawsze tak bywa).
Ale tak czy inaczej -"dmuchaniem na zimne" będzie przyjącie, że znak
P-15 *może* być ważny i zachowanie ostrożności (np. udzielając
pierwszeństwa przejazdu pojazdowi z lewej strony), a nie stosowanie
ogólnych zasad PoRD (czyli w tym przypadku art. 25), jak napisałeś
wcześniej.
Sławek
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.05 15:04 Leszek
- 27.12.05 15:46 Robert J.
- 27.12.05 15:53 Padre
- 27.12.05 16:03 Robert J.
- 27.12.05 16:08 Robert J.
- 27.12.05 16:30 Ajgor
- 27.12.05 16:33 Ajgor
- 27.12.05 16:36 Ajgor
- 27.12.05 16:44 neelix
- 27.12.05 16:50 Robert Tomasik
- 27.12.05 16:52 neelix
- 27.12.05 16:18 SQLwysyn
- 27.12.05 16:29 SQLwysyn
- 27.12.05 16:33 SQLwysyn
- 27.12.05 16:41 SQLwysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.