eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOgraniczenie predkosci › Re: Ograniczenie predkosci
  • Data: 2005-12-25 00:09:53
    Temat: Re: Ograniczenie predkosci
    Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:dokg0c$32f$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Ajgor [###n...@d...m.###] napisał:
    >> Z kursu na prawo
    >> jazdy pamiętam, ze kolejność ważności znaków jest taka (od
    >> najważniejszego): 1. Znaki pokazywane przez osobę kierująca ruchem
    >> 2. Znaki świetlne
    >> 3. Znaki poziome - malowane na jezdni
    >> 4. Znaki pionowe.
    >
    >
    > Powyższe wynika z art. 5 PoRD, przy czym nigdzie tam nie ma
    > rozróżnienia na znaki pionowe i poziome. Jeśli faktycznie znak poziomy
    > wskazywał inne ograniczenie niż pionowy, to można próbować powoływać
    > się przed sądem na niezawiniony błąd co do prawa.


    NIE MA znaku poziomego ograniczajacego predkosc w POrD ani w rozporzadzeniu
    o znakach drogowych. Mozna sobie namalowac nawet słonika - jak to A. Lawa
    stwierdzil światle.

    --
    SQLwysyn
    "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
    of you" - Larry Flynt

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1