-
From: "Arek" <a...@o...beztego.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4...@n...home.net.pl> <e6ogps$3pb$1@opal.icpnet.pl>
<e6oqv1$d4o$1@nemesis.news.tpi.pl> <e6pcou$4si$1@opal.icpnet.pl>
Subject: Re: Ograniczenie praw rodzicielskich.
Date: Wed, 14 Jun 2006 18:37:59 +0200
Lines: 16
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 81.168.163.176
Message-ID: <44903b72$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1150303090 81.168.163.176 (14 Jun 2006 18:38:10 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: tomczuk.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394514
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Maverick31" <m...@W...o2.pl> napisał w wiadomości
news:e6pcou$4si$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "Fiksia77" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:e6oqv1$d4o$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Witam, sąd podejmując decyzję o ograniczeniu praw, wskazuje w jakim
>> zakresie opieka rodzicielska jest organiczona, tak aby obie strony
>> wiedziały jakie są ich prawa i obowiązki.
> Zgadza sie, ale w pozwie wnioskodawca w uzasadnieniu wniosku wyjasnia o
> co mu chodzi i dlaczego uwaza, ze ograniczenie wladzy jest konieczne
Z tego co wiem, to sprawa była w trybie zaocznym. Czy wówczas rodzice mogą
mieć wgląd w akta sprawy?
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.06 18:01 Maverick31
- 14.06.06 18:51 stern
- 14.06.06 19:08 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA