-
Data: 2004-07-07 11:21:08
Temat: Re: Ograniczanie prawa do informacji handlowej...
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Grzegorz B." <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ccgfqr$isb$1@atlantis.news.tpi.pl...
1. Nie ma kodeksu cywilno-karnego - przynajmniej w Polsce. Do tego
zagadnienia głównie zastosowanie będą miały przepisy Kodeksu Karnego i
Kodeksu Cywilnego, ale również w wypadku gdy sprzedający jest podmiotem
gospodarczym stosownego rozporządzenia.
2. Pojęcie "pełnej informacji" jest dość nieostre. Zawsze zdołasz zarzucić
umieszczającemu informację, że coś pominął. Moim zdaniem jeśli coś jest dla
Ciebie istotne, a w opisie nie ma, to należy o to zapytać.
3. Przestępstwo stanowi umieszczenie nieprawdziwej informacji. Wówczas można
spokojnie imputować danej osobie oszustwo. Co do braku jakiejś tam
informacji, to ewentualnie może to dotyczyć naprawdę istotnej. Np. ktoś
wystawia długopis, ale nie napisał, że on nie pisze. No normalnie długopis
służy do pisania i głupio jest się dopytywać o taki szczegół. Każdy normalny
będzie pewien, że to piszący długopis, skoro nie napisano nic innego i w tym
zakresie również byłoby to oszustwo.
4. Skutki prawne błędnej informacji zależą od tego, czy sprzedający (bo
rozumiem, że chodzi tu o ofertę w Internecie) jest podmiotem gospodarczym,
czy osobą fizyczną. W wypadku firm stosuje się przepisy o zwrocie rzeczy
sprzedanej wysyłkowo, więc trudno mówić o oszustwie de facto. Rzecz
przychodzi i masz masę czasu na sprawdzenie, czy to jest to, co zamawiałeś.
W wypadku osoby fizycznej, gdy prawo owo nie działa łatwiej dowieść
ewentualnego oszustwa, gdyż utrudnienie w zwrocie powoduje, że działanie
takie można uznać za działanie na szkodę kupującego.
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)