-
Data: 2004-07-07 11:21:08
Temat: Re: Ograniczanie prawa do informacji handlowej...
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Grzegorz B." <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ccgfqr$isb$1@atlantis.news.tpi.pl...
1. Nie ma kodeksu cywilno-karnego - przynajmniej w Polsce. Do tego
zagadnienia głównie zastosowanie będą miały przepisy Kodeksu Karnego i
Kodeksu Cywilnego, ale również w wypadku gdy sprzedający jest podmiotem
gospodarczym stosownego rozporządzenia.
2. Pojęcie "pełnej informacji" jest dość nieostre. Zawsze zdołasz zarzucić
umieszczającemu informację, że coś pominął. Moim zdaniem jeśli coś jest dla
Ciebie istotne, a w opisie nie ma, to należy o to zapytać.
3. Przestępstwo stanowi umieszczenie nieprawdziwej informacji. Wówczas można
spokojnie imputować danej osobie oszustwo. Co do braku jakiejś tam
informacji, to ewentualnie może to dotyczyć naprawdę istotnej. Np. ktoś
wystawia długopis, ale nie napisał, że on nie pisze. No normalnie długopis
służy do pisania i głupio jest się dopytywać o taki szczegół. Każdy normalny
będzie pewien, że to piszący długopis, skoro nie napisano nic innego i w tym
zakresie również byłoby to oszustwo.
4. Skutki prawne błędnej informacji zależą od tego, czy sprzedający (bo
rozumiem, że chodzi tu o ofertę w Internecie) jest podmiotem gospodarczym,
czy osobą fizyczną. W wypadku firm stosuje się przepisy o zwrocie rzeczy
sprzedanej wysyłkowo, więc trudno mówić o oszustwie de facto. Rzecz
przychodzi i masz masę czasu na sprawdzenie, czy to jest to, co zamawiałeś.
W wypadku osoby fizycznej, gdy prawo owo nie działa łatwiej dowieść
ewentualnego oszustwa, gdyż utrudnienie w zwrocie powoduje, że działanie
takie można uznać za działanie na szkodę kupującego.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?