-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed01.sul.
t-online.de!t-online.de!195.34.132.48.MISMATCH!newsfeed02.chello.at!news.chello
.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odwolanie od wyroku z 97KW
From: zywiec <z...@i...net>
References: <SB_wc.55560$vP.9308@news.chello.at> <ca1vnn$eee$1@opal.icpnet.pl>
User-Agent: Xnews/5.04.25
Lines: 27
Message-ID: <GD%wc.55691$vP.13420@news.chello.at>
Date: Mon, 07 Jun 2004 15:14:46 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.6.143
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1086621286 62.179.6.143 (Mon, 07 Jun 2004 17:14:46 MEST)
NNTP-Posting-Date: Mon, 07 Jun 2004 17:14:46 MEST
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219516
[ ukryj nagłówki ]>> Czy w takim razie, moj ewentualny sprzeciw co do decyzji sadu bylby
> zasadny? Gdzie
>> moge znalezc przepisy regulujace procedure zatrzymania do kontroli
> drogowej
>> (bardziej szczegolowe niz w prawie o ruchu drogowym).
>
> A co mają "procedury" wspólnego z popelnionym przez Ciebie
> wykroczeniem?
Zastanawia mnie, czy policjant byl zobowiazany do okazania mi
wspomnianego swiadectwa. Stad, moze malo precyzyjne, pytanie o
procedury.
>> Podczas kontroli w samochodzie jechaly ze mna 2 osoby, gotowe
>> swiadczyc na
> moja
>> korzysc.
>
> Co mialyby świadczyc?
To, ze nie udowodniono mi popelnienia wykroczenia, niepokazujac czasu
pomiaru. Takze wspomniane nieokazanie swiadectwa legalizacyjnego
(jezeli moja prosba byla zasadna).
--
Pozdrawiam
zywiec | http://www.soundrevolt.com
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta