-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odwołanie od s?dowej decyzji w sprawie mandatu
Date: Sun, 06 Aug 2006 09:27:04 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <l...@4...com>
References: <eb1ua6$q0q$1@news.onet.pl> <u...@4...com>
<eb26ui$fvn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf148.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1154849133 16757 217.98.241.148 (6 Aug 2006 07:25:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Aug 2006 07:25:33 +0000 (UTC)
X-Sender: IZyVDCtcTqdjcwIFiJUq7w==
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405638
[ ukryj nagłówki ]"Tomasz D" <f...@o...pl> napisał:
>Przy wykroczeniu drogowym nie jest ważne jakim samochodem jechałem??
Wykroczenie jest konkretne. Rodzaj jakim pojazdem, a NIE jego nr rej,
bo ewidencjonuja kat. PJ z której korzystałeś jest potrzebne dla
policji przy przypisywaniu ilości punktów za wykroczenie.
> bo skrzyżowanie przejechałem na zółtym świetle.
I na 200 % nie jesteś w stanie tego udowodnić, nie wspominająć, że
sygnał ten TEŻ oznacza zakaz wjazdu na skrzyżowanie.
> sprawa trafiła do sądu grodzkeno (nie uczestniczyłem w niej).
Bo odbyła się w trybie zaocznym. Jeśli się odwołasz, to i tak niczego
innego nie powiesz niż to co w protokole, niczego nowego i istotnego
do sprawy nie wniesiesz, czyli znów zostaniesz uznany winnym, co nie
oznacza, że kara będzie taka sama.
--
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.06 07:41 Boczkowski
- 06.08.06 10:22 Lookasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?