-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Thu, 28 Aug 2008 01:04:54 +0200
From: Wornet <w...@w...pl>
Reply-To: w...@w...pl
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odwieszenie wyroku po zatarciu
References: <48b5d37e$0$29720$f69f905@mamut2.aster.pl>
<g94l9d$nhl$1@achot.icm.edu.pl>
In-Reply-To: <g94l9d$nhl$1@achot.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 10
Message-ID: <48b5dd9e$0$29719$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 27 Aug 2008 23:05:02 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.121.76.219
X-Trace: 1219878302 mamut2.aster.pl 29719 62.121.76.219:2409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550950
[ ukryj nagłówki ]
>
> Nie mozna. Razem z zatarciem uplynal okres do odwieszenia, bo odwiesic mozna
> do 6mcy po okrsie proby i wlasnie tez wtedy nastepuje zatarcie. (art. 75/4
> kk i art.76/1 kk). W sensie karnoprawnym (w momencie zatarcia) nastepuje
> stan jakby wyroku nigdy nie bylo.
Czyli dla sadow/prokuratury delikwent taki jest nigdy nie karany?
Pozdr
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.08 10:07 Solaris
- 28.08.08 11:13 grzech
- 28.08.08 10:25 Andrzej Lawa
- 28.08.08 12:38 Solaris
- 28.08.08 13:53 Alek
- 28.08.08 14:57 Maverick
- 28.08.08 15:55 Wornet
- 28.08.08 18:03 Cezar
- 28.08.08 20:55 Andrzej Lawa
- 28.08.08 21:26 Wornet
- 28.08.08 21:27 Wornet
- 28.08.08 21:34 Cezar
- 28.08.08 21:50 grzech
- 28.08.08 21:54 scream
- 28.08.08 21:58 Wornet
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?