-
Data: 2006-11-03 04:49:48
Temat: Re: Odważny stróż i przekroczenie granic obrony koniecznej
Od: stern <s...@0...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Łukasz N napisał(a):
>> Przyłożył mu, tamten uciekł, okej. Teraz obowiązkiem stróża było wezwanie
>> policji i ew. zatrzymanie złodzieja do czasu jej przyjazdu. Nie wybijanie
>> szyby w aucie i dalsze okładanie go siekierą po głowie.
>>
>>> Sądzicie, że przy dobrej obronie facet się wyłga ?
>> Nie bronię złodzieja, ale mam nadzieję, że facet sie nie wyłga. To jest
>> taki sam typ przestępcy jak i ten złodziej...
>
> Ja również zgodze się z tym, że granice obrony zostały przekroczone, ale
> generalnie sprawa bardzo ciekawa do obrony.
> Z notki prasowej trudno wyczytac wszystkie okolicznosci faktyczne, ale
> zwróćmy uwagę na porę, kiedy doszło do zajścia.
> Noc, jedyny straznik, jakis agresywny i uzbrojony wlamywacz? - ja bym szedl
> w kierunku art. 25 par. 2 kk. Z reszta bylo kilka orzeczen SN, ze pora noca
> to taka, w ktorej dosc trudno rozpoznac jakie broniacy ma podjac kroki, zeby
> bronic sie skutecznie, a jednoczesnie nie przekroczyc granic obrony
> koniecznej.
> Wszystko wiec bedzie sprowadzalo sie do dokladnego ustalenia przebiegu
> zajscia. No i kolejny dylemat - komu dac wiare - zeznaniom niedoszlego
> wlamywacza, ktory zapewne ma interes w tym, aby obciazac straznika - czy
> oskarzonego straznika, ktory ma interes, zeby samemu sie wybronic.
>
> W ostatecznosci możnaby też naglosnic sprawe medialnie - na wzor
> ubieglorocznego samosadu pod Olsztynem. Tam obraz medialny zupelnie wypaczyl
> faktyczny przebieg zajscia - wypaczyl oczywiscie na korzysc oskarzonego :)
> ---------------
> Zapraszam na Forum Prawników - www.advokat.com.pl
>
>
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.06 04:51 stern
- 03.11.06 09:27 Henry (k)
- 03.11.06 10:35 scream
- 03.11.06 14:48 m...@g...com
- 03.11.06 14:49 Hania
- 03.11.06 15:02 ===Tomy===
- 03.11.06 15:17 scream
- 03.11.06 20:46 m...@g...com
- 04.11.06 01:24 Tiger
- 04.11.06 12:48 scream
- 04.11.06 15:10 Artur Drzewiecki
- 04.11.06 17:05 Tiger
- 04.11.06 17:21 scream
- 06.11.06 13:13 Troll Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
Najnowsze wątki
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...