Re: Odważny stróż i przekroczenie granic obrony koniecznej

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "*piotr'ek*" <piotr*eknusun@gazetaskasuj.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odważny stróż i przekroczenie granic obrony koniecznej
Date: Thu, 2 Nov 2006 18:09:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 8
Message-ID: <eid8ot$arr$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <13v3m1tvg76n8.tnn9uazmcrnz$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: btq67.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1162487389 11131 83.29.162.67 (2 Nov 2006 17:09:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Nov 2006 17:09:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423949
[ ukryj nagłówki ]
> Sądzicie, że przy dobrej obronie facet się wyłga ?
> Bądź co bądź prawo mamy takie jakie mamy, nie żyjemy w USA, ale na
> złodzieja z niebiezpiecznym narzędziem .... Hmn :-)

Błędem stróża jest to, że napastnik przeżył. Tak to by nie było świadków.

+inż.prawa+