"atryda" <giudichar[tnij_wasc_wstydu_oszczedz]@o2.pl> napisał:

>wzioles pieniadze z PZU niczego nie przesadza..
Skoro 'wzial', to zgodzil sie na taka forme rozliczenia szkody i
watpie, aby mogl zadac doplaty.

>powiedz ze chcesz rachunek aby zaniesc do PZU i do urzedu skarbowego..
Fakture ma obowiazek wystawic, jednak PZU i US jego rachunki w tej
sprawie nie interesuja.

>ze na zadna czesc do naprawy twego samochodu nie ma rachunku
Nie ma obowiazku rachunkow posiadac.

>nie wypowiadam sie dalej bo nie znam
Masz rację i razy dwa !

KaMil

do góry

>>wzioles pieniadze z PZU niczego nie przesadza..
> Skoro 'wzial', to zgodzil sie na taka forme rozliczenia szkody i
> watpie, aby mogl zadac doplaty.
to ze wzial nie przesadza sprawy bo pobral bezsporna czesc odszkodowania z
potraceniem amortyzacji i bez podatku VAT (lub byla to szkoda calkowita)
wiec potwierdzam nic nie jest przesadzone


>>powiedz ze chcesz rachunek aby zaniesc do PZU i do urzedu skarbowego..
> Fakture ma obowiazek wystawic, jednak PZU i US jego rachunki w tej
> sprawie nie interesuja.

i tu sie znowu mylisz bo przedkladajac rachunki moze zarzadac rozliczenia na
ich podstawie..

>>ze na zadna czesc do naprawy twego samochodu nie ma rachunku
> Nie ma obowiazku rachunkow posiadac.

i znowu sie mylisz bo oznaczaloby to ze moze bezkarnie kupowac w nocy
kradzone czesci i nie miec na to rachunkow lub umow kupna sprzedazy ?
pomysl..

>>nie wypowiadam sie dalej bo nie znam
> Masz rację i razy dwa !

nie znam sprawy a wiec wypowiadalem sie ogolnie .. a ty zamiast krytykowac
czyjes wypowiedzi sam pomoz temu kto zakladal post lub idz sie bawic w
piaskownicy..

do góry