-
Data: 2007-07-13 17:31:13
Temat: Re: Odszkodowanie - spalenie samochodu
Od: Mariusz Lotko <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Michał wrote:
> Marcin Wasilewski <j...@a...pl> napisał(a):
>
>> Uważać, to sobie możesz. Jeśli nie udowodnisz, że pożar ogarnął twój
>> samochód z powodu zaniedbań wspólnoty, to nie dostaniesz nic. W tym
>> przypadku pomóc mógłby Ci fakt, że śmietniki były przepełnione itp.
>> sprawy.
>
>
> A nie uwazasz za wystarczajacy sam fakt, ze ow smietnik jest powaznym
> zagrozeniem skoro podczas pozaru zajmuja sie od niego stojace obok, na
> wyznaczonym miejscu parkingowym samochody.
> A jakby samochod wybuchł i w wyniku tego zawalilby sie budynek mieszkalny
> (albo chociaz zgninal jeden z gapiow), to uwazasz, ze nikt nie ponioslby
> odpowiedzialnnosci. Cos jest nie tak...
> Ja ponioslem szkode nie z wlasnej winy. Nadal uwazam, ze nalezy mi sie
> odszkodowanie.
> Za porazenie w niezabezpieczonej stacji transformatorowej Janek Mela
> dostal odszkodowanie.
> A gdyby jakiemus dziecku spadla dachowka z dachu śmietnika na glowe
> podczas zabawy przy takim smietniku, to co, nikt nie jest winny?
> Pomysl jeszcze nad tym...
A jakby ktoś podpalił stację benzynową, to też byś skarżył np. Orlen czy
BP? Rozumiem Twoje nieszczęście, ale nie rozumiem podejścia: nie szukasz
winnego, tylko płatnika. Stopień powiązania z Twoją szkodą jest dla Ciebie
kompletnie nieistotny.
I zanim zaczniesz nas rozczulać sytuacją materialną: sprawny samochód
można kupić w cenie kilku tysięcy. Mój za taką kwotę od roku mnie
nie zawiódł.
--
Mariusz Lotko
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.07 17:32 Mariusz Lotko
- 13.07.07 19:56 Robert Tomasik
- 13.07.07 20:00 Robert Tomasik
- 13.07.07 21:00 zenek
- 14.07.07 13:46 grubianin
- 14.07.07 15:36 Circulus V.
- 14.07.07 20:53 Andrzej Lawa
- 16.07.07 11:52 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?