-
Data: 2003-03-26 19:56:52
Temat: Re: Odszkodowanie na sprawie karnej i cywilnej
Od: s...@s...pl (Sebastian D-D) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
----- Original Message -----
From: "Adas" <a...@p...onet.pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Wednesday, March 26, 2003 7:46 PM
Subject: Odszkodowanie na sprawie karnej i cywilnej
> Witam wszystkich. Zaostałem pobity - złamany nos wybite 2 zęby. Prokuratura
> kończy przygotowywać akt oskarżenia. Napisałem wniosek o naprawę szkód na
> sprawie karnej i chcę się domagać odszkodowania za poniesione straty
> moralne, psychiczne itp na sprawie cywilnej. Co mam robic?
>
Hmmm
1. Co do szkód moralnych - możesz zostać oskarżycielem posiłkowym - jeśli wygłosisz
płomienną mowę oskarżycielską i Sąd przychyli się do Twego wniosku skazując sprawcę
surowo - zapewne Twa moralność zostanie zaspokojona. Być może Sąd zobowiąże sprawcę
np. do przeproszenia Cię
2. Jeśli jednak pod nazwą szkód moralnych i psychicznych kryją się złotówki to musisz
poczekać na uprawomocnienie się wyroku (jeśli będzie skazujący i wnieść pozew
cywilny) - być może można wnieść powództwo adhezyjne, ale nie wiem jak to jest w
przypadku pobić akurat, więc niech ktoś mądrzejszy się wypowie.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.03 20:09 Adas
- 26.03.03 22:16 Kamil
- 26.03.03 22:54 Adas
- 27.03.03 07:14 Stan_Z
- 27.03.03 08:20 Kamil
- 27.03.03 08:20 Kamil
- 27.03.03 11:58 Stan_Z
- 27.03.03 13:45 Adas
- 27.03.03 16:27 Stan_Z
- 27.03.03 21:04 Kamil
- 27.03.03 21:07 Kamil
- 28.03.03 07:19 Stan_Z
- 28.03.03 08:55 Kamil
- 28.03.03 11:49 Stan_Z
- 28.03.03 12:18 Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki