-
Data: 2003-03-26 22:54:12
Temat: Re: Odszkodowanie na sprawie karnej i cywilnej
Od: "Adas" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wniosek
o zapłatę 11 800 zł tytułem naprawienia szkód
Na podstawie art 62 k.p.k. i art. 415 k.c. wnoszę o:
1) zasądzenie od sprawców kwoty 11 800 zł (jedenaście tysięcy osiemset ) z
ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu,
8000 zł - złamany nos (konieczna bolesna operacja prostowania chrząstki,
ponieważ mam kłopoty z oddychaniem, termin operacji 21 marca + 4 dni w
szpitalu)
150 zł - koszula Cottonfield (jest zniszczona, w krwi)
650 zł - tymczasowe koronki, nie stać mnie na implantat a muszę znaleźć
pracę, a bez zębów to jest niemożliwe)
3000 - implant zęba przedniego.
Razem 11 800 zł.
Zatem moje roszczenie majątkowe, wynikające bezpośrednio z przestępstwa
popełnionego przez oskarżonych opiewa na sumę 11 800 zł. Wobec tego domagam
się od oskarżonych zapłaty na moją rzecz wyżej wymienionej sumy wraz z
ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu. Nawiązkę za straty moralne i
psychiczne oraz zadość uczynienie będę domagał się w powództwie cywilnym.
Materiały dowodowe związane z moimi roszczeniami przyniosę na pierwszą
rozprawę.
Tak napisałem do prokuratury na sprawę karną. Czy sąd i ile mi może przyznać
tzn zasądzić pozwanemu naprawienie szkody? A ile na cywilnej i za co? Czy za
złamany nos to mało/dużo? Dzięki Kamil za odpowiedź. :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.03 07:14 Stan_Z
- 27.03.03 08:20 Kamil
- 27.03.03 08:20 Kamil
- 27.03.03 11:58 Stan_Z
- 27.03.03 13:45 Adas
- 27.03.03 16:27 Stan_Z
- 27.03.03 21:04 Kamil
- 27.03.03 21:07 Kamil
- 28.03.03 07:19 Stan_Z
- 28.03.03 08:55 Kamil
- 28.03.03 11:49 Stan_Z
- 28.03.03 12:18 Stan_Z
- 28.03.03 14:08 Kamil
- 28.03.03 15:57 Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy