eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdstraszacz - sąsiadówRe: Odstraszacz - sąsiadów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Jan45 <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odstraszacz - sąsiadów
    Date: Fri, 02 Aug 2013 17:11:20 +0200
    Organization: Dom Chałupa
    Lines: 28
    Message-ID: <ktgi6m$80q$1@news.task.gda.pl>
    References: <kt5p51$14m$1@news.task.gda.pl> <kt5pdu$bog$1@node1.news.atman.pl>
    <kt64ds$tgm$1@news.task.gda.pl>
    <51f6c566$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
    <kt8oaj$bql$1@news.task.gda.pl> <ktag6d$eok$1@news.task.gda.pl>
    <ktdca2$c9e$1@news.task.gda.pl>
    Reply-To: j...@w...pl
    NNTP-Posting-Host: 193-34-0-109.chelmnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1375456278 8218 193.34.0.109 (2 Aug 2013 15:11:18 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Aug 2013 15:11:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:10.0.2) Gecko/20120216
    Thunderbird/10.0.2
    In-Reply-To: <ktdca2$c9e$1@news.task.gda.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 130801-1, 2013-08-01), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725508
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-08-01 12:12, Marek Dyjor pisze:
    > (...)
    >> To jest sygnał, który może naprawdę szkodzić ludziom.
    >> Ale jak to ugryźć od strony formalnej? Czyli także
    >> i prawnej?
    >
    > imho szkodzić nie może, no może epileptykowi od biedy...
    >
    > jest uciążliwy i jako taki narusza twój spokój.

    Szkodzi mi na samopoczucie, a więc i na mój stan zdrowia.
    Zastanawiam się nad przyczyną tego, że ten odstraszacz
    działa na zakresie słyszalnym dla ludzi. A nuż to jest tak,
    że te dźwięki słyszalne dla nas są generowane przypadkowo,
    czyli nieumyślnie? Na przykład wskutek umieszczenia
    odstraszacza na czymś lub w czymś, co przetwarza
    ultradźwięki na te dla nas słyszalne?

    Pamiętam, że kiedyś, dawno temu, kiedy używano powszechnie
    budzików mechanicznych, wypróbowałem wzmocnienie budzenia
    poprzez umieszczenie budzika w blaszanej miednicy.
    Natężenie dźwięku było większe, ale i sam dźwięk brzmiał
    inaczej.

    Chyba zajrzę do sąsiada jeszcze raz i spróbuję to sprawdzić.
    Jak on tego aparatu używa.

    Jan

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1