-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odstąpienie od zlecenia przez zleceniobiorcę przed jego rozpoczęciem
Date: Tue, 13 Mar 2012 07:48:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 54
Message-ID: <jjmqjo$2cb$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89-74-222-18.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331621304 2443 89.74.222.18 (13 Mar 2012 06:48:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Mar 2012 06:48:24 +0000 (UTC)
X-User: bgliniecki
In-Reply-To: <1...@l...googlegroups.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.2) Gecko/20120216 Thunderbird/10.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699814
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12-03-2012 23:41, HARY pisze:
> Witam
>
> Zbyt pochopnie podpisałem umowę zlecenie i chciałbym się z niej
> wycofać. Nie dostałem swojego egzemplarza umowy, a tylko ksero
> jedynego oryginału. Nie było żadnych przeszkód, żeby wydrukować
> oba egzemplarze, a zleceniodawca dał mi tylko ksero (w dodatku bez
> potwierdzenia, że jest zgodne z oryginałem, co tłumaczył tym, że
> nie ma na miejscu odpowiedniej pieczątki). Nie podoba mi się to,
> nie wiem, czy to nie jakiś przekręt, ale niestety umowę już
> podpisałem.
>
> Umowa obejmuje okres do końca 2013 roku i zawiera kwoty, jakie
> miałbym otrzymywać za pracę w każdym miesiącu jej obowiązywania.
>
> Umowa nakłada na mnie drakońskie kary umowne za jej zerwanie (150%
> sumy wynagrodzenia za cały czas obowiązywania umowy + różne
> rzeczy, jakie mógłby sobie wymyślić zleceniodawca w ramach
> poniesionych szkód). Okres wypowiedzenia też jest długi (63 dni,
> czyli w praktyce 3 miesiące kalendarzowe), a przez pierwsze pół
> roku w ogóle nie mam możliwości jej wypowiedzieć.
>
> Rozpoczęcie pracy ma nastąpić 14 marca (pojutrze).
>
> Sama praca jest odpowiednia, jestem w stanie ją wykonywać.
> Niepokoi mnie jednak to, że praktycznie zdaję się na łaskę i
> niełaskę zleceniodawcy bez możliwości rozwiązania umowy przez
> długi czas.
>
> Czy jest możliwość, żebym przed rozpoczęciem pracy poinformował
> zleceniodawcę, że odstępuję od umowy bez skutków prawnych
> (obciążeń finansowych)? Wszystko, co udaje mi się wyszukać dotyczy
> podobnych sytuacji, ale dla umów o pracę, a tu jest zlecenie, a
> więc umowa cywilna.
>
> Zlecenie co prawda ma cechy umowy o pracę (określone godziny,
> praca w siedzibie pracodawcy, a zakres obowiązków jest tak
> obszerny, że nie ma mowy, żebym mógł pracować bez
> nadzoru/wykonywannia poleceń na bieżąco), ale nie chcę potem
> przesiadywać w sądach powołując się na charakter umowy. Chciałbym
> tylko skłonić zleceniodawcę do zmiany umowy w punktach dotyczących
> kar umownych i okresu wypowiedzenia. A do tego potrzebuję
> wiedzieć, czy mogę z tego zlecenia jeszcze zrezygnować, bo inaczej
> wątpię, żeby bez takiego argumentu był skłonny do ustępstw.
>
> Frajer
Nie widzę możliwości. Jedyne co mi przychodzi do głowy to dobra wola
drugiej strony, ewentualnie wsparta argumentem o grzywnie z PiPu za
zawieranie umów o pracę pod przykrywką zlecenia.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.12 08:22 NKAB -
- 13.03.12 09:36 .B:artek.
- 13.03.12 13:12 witek
- 13.03.12 21:04 ToMasz
- 13.03.12 21:33 witek
- 13.03.12 22:28 beherit / pn
- 13.03.12 23:34 Gotfryd Smolik news
- 14.03.12 00:54 witek
- 14.03.12 07:45 NKAB -
- 14.03.12 07:53 .B:artek.
- 14.03.12 08:07 NKAB -
- 14.03.12 08:32 Krzysztof Jodłowski
- 14.03.12 09:57 .B:artek.
- 14.03.12 13:56 witek
- 14.03.12 13:57 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
Najnowsze wątki
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak