W dniu 20-01-2011 09:19, WRonX pisze:
> Witam.
>
> Czesto spotykam sie z mowieniem potocznie, ze jak ktos "nie ma z czego
> zaplacic, to odsiedzi", czy podobnie. Ciekawi mnie, czy cos takiego
> funkcjonuje w polskim prawie?
> Np. ktos nie placi alimentow - czy przez czas odsiadki one nie sa mu
> naliczane? Maleja?

Cały czas licznik bije.

> Albo ktos nie zaplacil wysokiego mandatu/grzywny - po
> odbyciu kary pozbawienia wolnosci jest anulowany/a? A moze takiej kary
> nie dostanie?

Może być areszt zamiast grzywny. Bo i to kara i to kara.
A alimenty nie są karą, siedzieć się idzie za uchylanie się od płacenia
alimentów ale nie zamiast płacenia.
Swoją drogą idiotyczne - siedzący alimenciarz kosztuje tyle, że jakby te
pieniądze przeznaczyć na zasiłki dla samotnych matek którym ci
delikwenci nie płacą, te myślałyby, że boga za nogi złapały.

>
> Mowie o sytuacji, w ktorej komornik nic nie moze zdzialac, bo zakladam,
> ze jesli ktos po prostu uchyla sie od zaplaty, a jezdzi Mercedesem, to
> sprawa jest prostsza.

O ile to jest jego Mercedes.

Za samo uchylanie się od płacenia odsiadka nie grozi (poza paroma
wyjątkami - alimenty, podatki).
Ale czasami długi są wynikiem wyłudzenia, oszustwa czy innego
przestępstwa. I za to grozić może kara więzienia.

Swoją drogą ustawodawca zdawał sobie sprawę, że jak się wsadzi za kratki
np. przedsiębiorcę który popadł w finansowe tarapaty nie z własnej winy
czy bezrobotnego, który jak brał kredyt to miał niezłe dochody, to już
na pewno nikt niczego nie odzyska. Ale dziwnie zabrakło mu tej
świadomości w przypadku alimentów.
Zwłaszcza że za alimenty siedza w areszcie nie ci, którzy unikają
płacenia - ci się potrafią wymigać, ale Ci, którzy po prostu nie mają z
czego płacić i chowają głowę w piasek, np. nie odbierając poleconych.
Taka dziecinna strategia "jak zamknę oczy to mnie nikt nie zobaczy".

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813