-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Cubus <c...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odsetki za opóźnienie w oddadniu domu przez dewelopera.
Date: Sun, 04 Jan 2009 19:13:45 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <gjqu8q$cno$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089078000176.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1231092826 13048 89.78.0.176 (4 Jan 2009 18:13:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Jan 2009 18:13:46 +0000 (UTC)
X-User: cubus.cubus
In-Reply-To: <6...@v...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Macintosh/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570097
[ ukryj nagłówki ]h...@g...com pisze:
> Pytanie: Czy faktycznie po naszej stronie leży obowiązek udowodnienia
> winy. Jeśli tak w jaki sposób mamy to zrobić ? Przecież nie byliśmy
> obecni przy podpisywaniu umów z podwykonawcami oraz nie znamy
> wszystkich okoliczności, które wystąpiły w trakcie budowy.
Heh.....jakbym czytał umowę z moim deweloperem :) Identiko!
A może to ten sam?? Napisz na priv (adres odszyfrujesz ze stopki)
może okaże się, że będziemy sąsiadami :)
Myślę jednak, że nie wiele wskórasz.
Opóźnienie 6-7 miesięcy w przypadku budowy domu to i tak niezły wynik.
A umowa jest tak napisana, żeby deweloper praktycznie pozostawał
bez odpowiedzialności za opóźnienia.
--
oo0O0oo00oo.................oo0O0oo00Ooo
cubus.cubus [at] interia (KROPKA) pl
ID: 7JLTTMQN ---------------------------
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.09 19:13 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki