-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Emka" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Re: Odsetki ustawowe
Date: Wed, 18 Mar 2009 14:51:33 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <gpqu96$cgo$1@news.onet.pl>
References: <gpqi5v$92r$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0903181429440.2560@quad>
NNTP-Posting-Host: 87-205-4-162.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1237384294 12824 87.205.4.162 (18 Mar 2009 13:51:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Mar 2009 13:51:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:210050 pl.soc.prawo:580895
[ ukryj nagłówki ]"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> Oczywiście oznaczać to może pewien koszt z własnej strony - bo
> jak sąd uzna "roszczenie zasadne w 85%" to 15% kosztów sądowych
> (również drugiej strony!) trzeba zapłacić samemu, żeby nie było,
> za wygodę (że "tamten musi policzyć") trzeba płacić :]
> Dlatego IMVHO nie należy przesadzać, ale tak z 5% przedawnionych
> odsetek można doliczyć, niech kombinują :>
Bardzo dziękuję wszystkim za pomoc :)
W sumie i tak nie chciałam się zagłębiać dalej niż poza 2005 rok, więc chyba
nie będzie problemów.
Co do kosztów sądowych - tak czy owak planuję sprzedać te wierzytelności
(czyli wystawione noty) do firmy windykacyjnej, więc jakieś koszty samej
odsprzedaży poniosę na tym etapie. A potem niech już oni się dalej sami
użerają, ja chcę tylko swoją część kasy i święty spokój ;-)
Pozdrawiam
Emka
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.09 23:07 Robert Tomasik
- 19.03.09 09:09 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
- 19.03.09 09:41 Cavallino
- 19.03.09 10:10 Emka
- 19.03.09 10:13 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]