-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news2.euro.net!209.197.12.242.MISMATCH!nx01
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 17 Jun 2013 23:02:23 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Odsetki przy zwrocie nadpłaty z zawyżonej faktury za prąd?
In-Reply-To: <6...@g...com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1306172258040.2128@quad>
References: <6...@g...com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 19
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1371502947 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1230 83.15.167.123:62569
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:722870
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 17 Jun 2013, a...@g...com wrote:
> Hej, Tauron wystawił mi fakturę za prąd na zawyżoną kwotę. Fakturę zapłaciłem w
pełnej kwocie, jednocześnie poinformowałem ich o pomyłce i zażądałem zwrotu nadpłaty
z odsetkami. Tauron reklamację uznał, kwotę sporną zwróci, ale nie chce wypłacić
odsetek domagając się podstawy prawnej.
>
> Czy ktoś podpowie, co mam im odpisać (lub też, że nie mam co się domagać odsetek,
oczywiście).
Wysoce prawdopodobne, że nie masz czego się domagać.
Co do zasady, zapłata należy się z tytułu wyświadczonej usługi, a nie
z tytułu bezpodstawnego żądania: skoro żądanie było bezpodstawne,
można było go nie płacić (z drugiej strony nie ma zakazu dawania
bezzasadnej przedpłaty).
Jedyną drogą do szukania dziury w powyszym widzę jakby umowa nakazywała
zapłatę ZA FAKTURĘ, ale bez zastrzeżenia że PRAWIDŁOWĄ (lub tożsamego,
w rodzaju "za wyświadczoną dostawę") :D
Stąd uwaga na początku (o prawdopodobieństwie).
Marnie widzę.
Było trzeba im nie płacić :D
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.13 10:33 Jarek Pudelko
- 18.06.13 12:28 Adam Klobukowski
- 18.06.13 17:35 a...@g...com
- 18.06.13 20:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa