-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Dan. <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odsetki (pilne!)
Date: Wed, 04 Feb 2004 01:22:41 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <h...@4...com>
References: <3...@4...com>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1075854247 2794 80.49.104.135 (4 Feb 2004 00:24:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Feb 2004 00:24:07 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191734
[ ukryj nagłówki ]On 4 Feb 2004 01:00:57 +0100, "goliat"
<g...@p...onet.pl> wrote:
>Dokladnie jest tak. W pozwie byly dwa roszczenia pieniezne. Za A i za B.
>Powiedzmy, ze A+B=10000zl. Sad sasadzil A, czyli te 5000zl, natomiast oddalil
>B. Dokladnie orzeczenie brzmi tak: zasadzam A + odsetki za A od dnia wniesienia
>pozwu. Natomiast oddalam B. W kazdym razie A z B ma niewiele merytorycznie
>wspolnego, procz tego, ze sa we wspolnym pozwie.
>g
Jesli punkt o oddaleniu odnosi sie wyraznie do drugiego roszczenia to
pisz wniosek o uzupelnienie wyroku o orzeczenie o odsetkach. Zwykle
sad zasadza roszczenie ktore uznaje za uzasadnione a w kolejnym
punkcie pisze "w pozostalym zakresie powodztwo oddala" Gdyby ten punkt
tak wlasnie brzmial to nie moznaby by sie domagac uzupelnienia. Ale
jesli jest tak jak piszesz to sad wyraznie nie orzekl o czesci
roszczenia odsetkowego a zgodnie z art 477 (1) kpc zobowiazny jest z
urzedu orzec o roszczeniu jesli wynika ono z przytoczonych faktow,
chociazby pracownik nie zglaszal tego roszczenia lub zglaszal je w
mniejszym rozmiarze.
PS
Szczerze radze napisac wniosek o tresci zblizonej do tej ktora
sugerowalem.
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.04 00:21 goliat
- 04.02.04 00:28 goliat
- 04.02.04 00:32 goliat
- 04.02.04 01:34 Dan
- 04.02.04 09:29 goliat
- 04.02.04 09:33 retyw
- 04.02.04 14:59 Dan
- 05.02.04 17:23 goliat
- 08.02.04 23:45 goliat
- 09.02.04 22:40 Dan
- 26.02.04 17:59 goliat
- 26.02.04 21:35 goliat
- 28.02.04 18:55 goliat
- 28.02.04 23:56 Dan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI